Ángeles Álvarez

Random Image

Articulos del Agosto, 2007


Publicidad y consumo responsable antisexista.

per Ángeles Álvarez

La Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios (FACUA) , ha denunciado repetidas veces, cuestiones relacionadas con la publidad  y el sexismo. De las denuncias realizadas por esta federación destaca la realizada en  mayo de 2006  contra la cadena alemana Media Markt.  

FACUA advirtió que “la denigración de la mujer o su utilización como un mero objeto sexual en su publicidad es una práctica habitual de la cadena de electrodomésticos alemana”.

Para mostrar  esa práctica habitual, relataron algunos casos de estrategia publicitaria. Incluyeron la desarrollada en Polonia, con cartelería de calle donde se mostraban las piernas abiertas de una mujer con una minifalda y una flecha señalando su sexo y un texto que indicaba: “30 minutos hacia lo que te gusta” en alusión indirecta de la distancia al establecimiento más próximo.

También Aralar denunció ante el Gobierno Vasco una campaña de esta misma empresa cuyo señuelo eran las piernas abiertas de una mujer, observadas desde abajo por tres hombres con una frase que anunciaba que llevan “un año calentando el ambiente”.  El Instituto Canario de la Mujer también ha recibido este año denuncias contra Media Markt y en Alemania, Media Markt han llegado a mostrar, en Playboy, a empleadas  desnudas de la cadena de electrodomésticos.

Facua recordó lo que es la publicidad ilícita y que en este país la Ley prohíbe a todo anuncio “que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores o derechos reconocidos en la Constitución”, entre los que se incluyen los que “presenten a las mujeres de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los fundamentos de nuestro ordenamiento coadyuvando a generar la violencia a que se refiere la Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género”.

Pero la publicidad sexista se enmarca ya en la estrategia comercial. Se trata de subvertir la norma como estrategia y se está además a la espera de una reacción social que catapulte la presencia de la marca. Esto es codiciado por los publicistas.

El problema por tanto pasa por plantear dos cuestiones:

  1. el bajo coste de saltarse la ley 
  2. las escasas consecuencias en terminos de mercado que tiene para estas marcas atentar contra la dignidad de la persona y vulnerar valores y derechos reconocidos en la Constitución.

Sería deseable que quienes consumimos comencemos a plantearnos la fuerza de nuestras decisiones respecto a los productos y lugares donde los adquirimos. Un consumo responsable hara que las empresas tomen en serio que deben cumplir y respetar las leyes y las normas. Las empresas, deberían, incluso, ir más allá de ese cumplimiento básico y apostar por lo que ya se denomina como ciudadanía corporativa.

Las empresas han de comprender que tienen obligaciones con la comunidad a la que pertenece y quienes compramos  productos tenemos en nuestras manos la responsabilidad de elegir relacionarnos con empresas socialmente responsables.

Alguien planteo en una ocasión que sería preciso conocer a las empresas que de forma sistemática vulneran leyes y normas. Puede que fuese buena idea para degradarlas y retirarles nuestra confianza como consumidores/as, pero de momento, la Ley de Igualdad juega en positivo lanzando la iniciativa de reconocer y valorar positivamente a las empresas con la concesión de un distintivo para aquellas con “presencia equilibrada de mujeres y hombres en los órganos de dirección y en los distintos grupos y categorías profesionales, aquellas que hayan adoptado planes de igualdad u otras medidas innovadoras de fomento de la igualdad, así como la publicidad no sexista de los productos o servicios de la empresa.

El refuerzo positivo puede no servir para los recalcitrantes. Pero quienes accedemos a servicios debemos saber que el consumo responsable no se limita al consumo solidario o consumo ecológico: también hemos de apostar por un consumo antisexista.

Categories General, Igualdad, Política

Unas lecturas rápidas, ligeras y recomendables

per Ángeles Álvarez

 

HUGO F. SILBERMAN:

Gallardón, en la encrucijada.

Maricel Echebarria:

La ley de violencia contra la mujer tiene menos eco entre los inmigrantes.

Salvador López Arnal:

“El acceso y el control de la tecnología es una de las condiciones de ordenamiento de la democracia.

Categories Igualdad

El número 8 de la calle de la Huerta del Bayo

per Ángeles Álvarez

No hace falta más que visitar el edificio para comprobar que el incendio de la corrala de Lavapiés -al margen de la chispa-, tiene un origen claro e incontestable: la desidia y negligencia de las políticas del Ayuntamiento gobernado por Gallardón en todo lo relacionado con la recuperación de los barrios históricos.

Gallardón debe en un ejerccio pedagógico que le ponga en contacto con otras realidades de Madrid, más alla de las grandes torres del paseo de la Castellana, acudir a las infraviviendas del centro: también es alcalde de la gente que vive allí. Supongo.

Resulta escandaloso ver las condiciones del edificio. Evidentemente no reúne condiciones mínimas de seguridad e higiene y resulta un peligro en todos los sentidos para quienes allí siguen alojados.

Lo deje claro: es una desgracia anunciada que ilustra perfectamente cómo el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón (PP), ha olvidado, relegado y no pocas veces engañado sobre las políticas de rehabilitación.
 

Categories Municipal, Política

El mejor artículo del verano: ¿hacemos algo?

per Ángeles Álvarez

Sólo os remito el enlace:  creo que habría que actuar. ¿qué os parece?

marisa soleto

Categories Creatividad, Igualdad, Política, VIolencia

Obstaculizar el ejercicio de derechos

per Ángeles Álvarez

Una menor, marroquí de 17 años y tutelada por la Comunidad e Madrid se ha quedado embarazada. Ha decidido que no es el momento para ser madre y consecuentemente opta por interrumpir su embarazo

La Comunidad sin embargo trabaja para que evitarlo “por todos los medios”.
Las preguntas son: ¿qué significara “por todos los medios?. ¿A que chantajes será sometida esta menor?. ¿qué informaciones le serán sustraídas?.
Es para preocuparse: ¡La Comunidad de Madrid arrugada frente a organizaciones integristas que intentan imponer un embarazo a una menor tutelada por la propia institución.!

Es preocupante ver al Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) actuar de un modo temeroso y plegado a los presupuestos ideológicos de los sectores más integristas de la región, a los que, por cierto, el Gobierno autonómico financia muy generosamente.

El derecho a la información es el primero de los derechos. Lo que debería hacer el Ejecutivo autonómico, es informar de todas las opciones, explicando qué consecuencias tienen unas y otras.

La Comisión de Tutela del IMMF, debe tener en cuenta cuál es su función: informar veraz, amplia, rigurosa e imparcialmente a la menor de cuáles son los derechos que le asisten, que incluyen su derecho a interrumpir el embarazo. A partir de aquí, ha de limitarse a garantizar que esta persona pueda hacer efectiva su decisión.
No resulta sorprendente que el Gobierno de Esperanza Aguirre elimine las subvenciones a los grupos que promueven la planificación familiar y la información saludable sobre sexualidad y, en contra, financie, cada vez con más dinero, a organismos e instituciones integristas que promueven métodos anticonceptivos no eficaces o, directamente, rechazan el uso de esos métodos. El Gobierno de Aguirre en la Comunidad de Madrid acaudilla el integrismo político que obstaculiza el ejercicio de derechos.

En relación a salud reproductiva, estas políticas han llevado a que Madrid sea la Comunidad en la que más aumenta el número de abortos.

Aun así, se les llena la boca de falsos principios morales.

Categories Aborto, Igualdad, Política

“salud sexual y reproductiva”: ¡vetada!

per Ángeles Álvarez

La noticia salto a los medios por que evidentemente pone en cuestión las politicas que las corporaciones utilizan para relizar filtros que eviten usos inadeciados en internet. Pero el exceso de celo a veces se convierte en eso: ¡en un exceso!.

Vaya por delante que censuro el uso inapropiado que diferentes tipos de pornògrafos hacen de los medios pùblicos. Basta recordar a algunos de estos cargos públicos que desde la Asamblea de Madrid, miraban pornografia desde los ordenadores que la ciudadania pusimos a su disposición para su trabajo polìtico. Tambien recordamos que alguno de ellos ocupa puestos de responsabilidad en el ayuntamiento de Madrid.

Se han querido controlar estos usos y el resultado es el exceso: ahora,  desde los despachos de los ediles no se pueda acceder a contenidos sobre salud sexual y reproductiva por que “La política de uso del ayuntamiento restringe el acceso a esta web en este momento”.

Guardo impreso el documento que certifica la pàgina a la que yo misma trataba de acceder y que incluye la respuesta de censura del Ayuntamiento gobernado por el PP.

Creo que se lo tendré que enviar a los responsables del Partido Popular que han salido raudos a desmentir esta realidad y decir que ellos solo filtran o censuran  “los contenidos sobre sexo cuando están relacionados con la diversión”. ¡Mienten! y lo puedo certificar.

La sexualidad humana no es perversión  y lo que ellos denominan “divertimento” no es en general otra cosa màs que “el uso de las mujeres” con fines de utilidad evacuatoria.  

No se si los millones de mujeres en el mundo a las que se niegan derechos y se restrige la información bàsica  para una sexualidad saludable tienen una visión tan divertida del asunto.

Categories Igualdad

Cerrar
Enviar por Correo