<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Vuelve la caza de brujas</title>
	<atom:link href="http://angelesalvarez.com/2008/05/26/vuelve-la-caza-de-brujas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://angelesalvarez.com/2008/05/26/vuelve-la-caza-de-brujas/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 06:27:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Por: Meritxell</title>
		<link>http://angelesalvarez.com/2008/05/26/vuelve-la-caza-de-brujas/#comment-16955</link>
		<dc:creator>Meritxell</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 09:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angelesalvarez.com/?p=290#comment-16955</guid>
		<description>Sí, el problema es la retórica. Es cierto, saben bien cómo usar las herramientas formales para un contenido concreto: si tú haces una crítica te dicen que ellos también pueden criticar tu crítica y que si no la aceptas no eres autocrítica.

Formalmente es correcto. Pero miremos el contenido: tú haces una crítica al sexismo y ellos te critican por criticar el sexismo. 

Si miramos los contenidos tras las formas, todo se hace más evidente. La retórica la podemos dominar con cierta facilidad. Vayamos a los contenidos. 

Cae por su propio peso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, el problema es la retórica. Es cierto, saben bien cómo usar las herramientas formales para un contenido concreto: si tú haces una crítica te dicen que ellos también pueden criticar tu crítica y que si no la aceptas no eres autocrítica.</p>
<p>Formalmente es correcto. Pero miremos el contenido: tú haces una crítica al sexismo y ellos te critican por criticar el sexismo. </p>
<p>Si miramos los contenidos tras las formas, todo se hace más evidente. La retórica la podemos dominar con cierta facilidad. Vayamos a los contenidos. </p>
<p>Cae por su propio peso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ISABEL MOLINS</title>
		<link>http://angelesalvarez.com/2008/05/26/vuelve-la-caza-de-brujas/#comment-16953</link>
		<dc:creator>ISABEL MOLINS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 09:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angelesalvarez.com/?p=290#comment-16953</guid>
		<description>Buenas Angeles,

El País, 12 junio 2008 - CARMEN MORAN 

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/violencia/genero/duele/elpepusoc/20080612elpepisoc_1/Tes

Volcemos a las andadas....


Un abrazo,

Isabel Molins</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas Angeles,</p>
<p>El País, 12 junio 2008 - CARMEN MORAN </p>
<p><a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/violencia/genero/duele/elpepusoc/20080612elpepisoc_1/Tes" rel="nofollow">http://www.elpais.com/articulo/sociedad/violencia/genero/duele/elpepusoc/20080612elpepisoc_1/Tes</a></p>
<p>Volcemos a las andadas&#8230;.</p>
<p>Un abrazo,</p>
<p>Isabel Molins</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: moira</title>
		<link>http://angelesalvarez.com/2008/05/26/vuelve-la-caza-de-brujas/#comment-16944</link>
		<dc:creator>moira</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 09:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angelesalvarez.com/?p=290#comment-16944</guid>
		<description>gracias por este blog. lleno de información interesante y que fundamenta sus afirmaciones en realidades. por fin un poquito de lucidez.

la iglesia es un enemigo de la libertad de la mujer (y de los hombres de una forma menos acuciante) desde hace milenios. no dejemos nunca de afirmarlo.

yeah, si no se nos permite cuestionar un cuestionarse, el totalitarismo sería no poder afirmar lo que se afirma en este blog libremente sin callar a los demás.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gracias por este blog. lleno de información interesante y que fundamenta sus afirmaciones en realidades. por fin un poquito de lucidez.</p>
<p>la iglesia es un enemigo de la libertad de la mujer (y de los hombres de una forma menos acuciante) desde hace milenios. no dejemos nunca de afirmarlo.</p>
<p>yeah, si no se nos permite cuestionar un cuestionarse, el totalitarismo sería no poder afirmar lo que se afirma en este blog libremente sin callar a los demás.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yeah</title>
		<link>http://angelesalvarez.com/2008/05/26/vuelve-la-caza-de-brujas/#comment-16943</link>
		<dc:creator>yeah</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 16:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angelesalvarez.com/?p=290#comment-16943</guid>
		<description>No entiendo porque la "igualdad" no puede estar sometida a debate o crítica. Parece que si no se comulga al 100% con las propuestas del gobierno socialista o con las del feminismo institucional es que se está intentado "dividir" o "boicotear" la igualdad. Como si la idea y el concepto correcto de igualdad estuviera solo en manos de ciertos afortunados/as que se ven en la obligación de trasmitirlo al resto de la población. Si no se acepta el debate no se acepta la disensión, y, lamentablemente ese es el primer paso hacia el totalitarismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No entiendo porque la &#8220;igualdad&#8221; no puede estar sometida a debate o crítica. Parece que si no se comulga al 100% con las propuestas del gobierno socialista o con las del feminismo institucional es que se está intentado &#8220;dividir&#8221; o &#8220;boicotear&#8221; la igualdad. Como si la idea y el concepto correcto de igualdad estuviera solo en manos de ciertos afortunados/as que se ven en la obligación de trasmitirlo al resto de la población. Si no se acepta el debate no se acepta la disensión, y, lamentablemente ese es el primer paso hacia el totalitarismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
