Ángeles Álvarez

Random Image

Articulos del Noviembre, 2008


Gallardón mete dinero en Georgetown.

per Ángeles Álvarez

Ahora Madrid’ es el titulo que el Ayuntamiento de Madrid ha puesto a una campaña que pretende promocionar Madrid y en la que invertirá 1,6 millones de euros, (1,1 se invertirán en el extranjero).

Según Gallardón, en la estrategia se incluye una propuesta basada en el deporte, el ocio y las compras. En la presentación el alcalde destacó que el deporte es el elemento común de toda la campaña, porque es el protagonista de la apuesta de futuro: Madrid 16.

Pero que nadie piense que se trata de promocionar el deporte en Madrid (y menos el femenino)  ya que la única medida que han dado a conocer es que la Ciudad de Madrid patrocinará el baloncesto universitario de Georgetown.

Casualmente (?) Georgetown es el campus de los jesuitas en Washington donde el denominado “distinguido erudito en la práctica del liderazgo global” José Maria Aznar imparte clases magistrales.

Mi opinión es que seria conveniente que Gallardón promocionase -por ejemplo- a los equipos madrileños femeninos en vez de pagar encubiertamente las conferencias que el esposo de Ana Botella da en la Universidad de Georgetown.

Es evidente que más que una campaña para promocionar las ventajas de la capital española entre los estudiantes americanos parece una campaña con objetivos espurios. Yo me pregunto ¿está diseñada para devolver a la universidad de Georgetown lo que Georgetown da a Aznar vía conferencias?.

Dado que durante la visita del delegado de Economía y Empleo, Miguel Ángel Villanueva el Gobierno municipal indicó que estudiaría las posibilidades de colaboración entre Georgetown y las instituciones y centros docentes madrileños, para realizar intercambio o investigación durante los próximos cursos académicos, también me pregunto : ¿ por que con esta y no con otras universidades de mayor prestigio como Harvard, Princeton, Yale o cualquiera de las 22 universidades que se encuentran por delante de la de Georgetown en el National Universities Rankings de EEUU?.

Es evidente que el objetivo es otro, ya que es de suponer que la publicidad en esos espacios de mayor prestigio, seria en buena lógica una forma más eficaz de contribuir a la difusión de la imagen y proyección internacional de Madrid.

Nos dicen que la campaña va a estar presente en los diferentes soportes publicitarios -televisión, radio, Internet y vallas- de la liga universitaria de Georgetown y mostrará la referencia de formación, ocio y turismo que representa Madrid. Además, los estudiantes podrán participar en un concurso para ganar un viaje a Madrid.

Galardón debería explicar qué cantidad de dólares en el marco de la campaña ‘Ahora Madrid’ ira destinado a la Universidad norteamericana (Georgetown) y  seria exigible que Gallardón al menos invierta la misma cantidad en dar apoyo a las deportistas madrileñas para asegurar la igualdad de oportunidades en el deporte, en un momento en que Madrid opta a ser sede Olímpica.

Favorecer la promoción del deporte femenino, como indica la Ley de Igualdad, seria una buena estrategia para ganar simpatías olímpicas

Categories Municipal, PP, Política

Misoginia del PP: el quinto elemento

per Ángeles Álvarez

La derecha nos tiene acostumbradas a colocar en los Consejos Asesores de diferentes organismos públicos a personajes que destilan abundante saliva antifeminista. Les fluye de la boca y de la pluma y transciende, como toda misoginia, a un odio concreto contra alguien… es una aversión al conjunto de las mujeres que reclaman igualdad, derechos y cambio de modelo social.

Estos “exppertos” representan la esencia del pensamiento de quien les propone, son lo permanente e invariable del pensamiento conservador. Están en espacios de expertizaje representando el quinto elemento de la derecha española, lo más puro y acendrado del PP.

A modo de ejemplo: en Madrid Esperanza Aguirre mantiene, aún, a Amando de Miguel, aquel que en septiembre de 2005 preguntó en la reunión del Consejo Económico y Social a la Directora General de la Mujer del Gobierno de Esperanza Aguirre: “¿tiene usted clítoris?” ” ¿Sabe usted hacer una regla de tres?”.

También mantiene a Francisco Cabrillo, aquel otro, que avaló un pseudo-estudio que acusaba a las víctimas de violencia sexista de “beneficiarse de los privilegios que le brinda la ley”.

Pero la actualidad se impone y hoy, se trata de ARENZANA SEISDEDOS y DEL BARCO GALVÁN representantes del PP y del PA. Ambos han hecho comentarios lamentables -a través de voto particular- al estudio sobre Género y deporte en televisión elaborado por el CONSEJO AUDIOVISUAL DE ANDALUCIA. Este trabajo pretendía conocer la presencia de mujeres, como deportistas y profesionales de los medios, en la programación deportiva y en los noticiarios.

A modo de ejemplo, el estudio desvela que por cada minuto destinado al deporte femenino en televisión, se emiten 19 minutos de deporte masculino. El Consejo Audiovisual de Andalucía tras conocer este y otros datos, considera que las instituciones públicas pueden y deben contribuir a incentivar la difusión del deporte femenino en los medios de comunicación.

El estudio y las recomendaciones han hecho rezumar la hiel, el aborrecimiento, la animadversión de estos avezados representantes de la derecha española, ante la idea de que las televisiones públicas tengan entre sus objetivos el respeto al “principio de igualdad de género y la eliminación de todas las formas de discriminación” que le atribuye la legislación vigente.

Las organizaciones de mujeres, -esos grupos objeto permanente de ataque por ser la avanzadilla de la lucha de las mujeres- han emitido un comunicado y han exigido “el cese inmediato de los mencionados consejeros por inadecuación de su conducta a los principios generales y funciones asignadas por la Ley al Consejo audiovisual de Andalucía”. Este cese le compete a quienes les propusieron.

Por tanto, la cuestión es saber si el PP de Andalucía y el PA comulgan con José Mª Arenzana Seisdedos y Carlos del Barco Galván tanto como Aguirre lo hace con Amando de Miguel y Francisco Cabrillo.

_______________________________________

COMUNICADO DE LAS ORGANIZACIONES DE MUJERES SOBRE EL VOTO PARTICULAR EMITIDO POR LOS CONSEJEROS D. JOSÉ MARÍA ARENZANA SEISDEDOS Y D. CARLOS DEL BARCO GALVÁN, EN RELACIÓN CON LA DECISIÓN DEL CONSEJO AUDIOVISUAL DE ANDALUCIA SOBRE LA EMISIÓN DE DEPORTE FEMENINO EN TELEVISIÓN DEL CONSEJO AUDIOVISUAL DE ANDALUCIA.

Las organizaciones de mujeres abajo firmantes, en relación con el voto particular emitido por D. José María Arenzana Seisdedos y D. Carlos del Barco Galván, consejeros del Consejo Audiovisual de Andalucía, en relación con la Decisión deseamos manifestar lo siguiente:

  1. Que el contenido de dicho voto particular es un insulto para la tarea desarrollada por muchas mujeres y organizaciones de mujeres para conseguir un adecuado tratamiento informativo de la imagen de las mujeres, acorde con la realidad de la participación social de las mujeres y respetuosa con los principios de igualdad y no discriminación por razón de sexo.
  2. Que dicho voto particular contraviene las normas que en materia de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres están vigentes actualmente, en relación con la promoción de la participación de las mujeres en las actividades deportivas y con el tratamiento de la imagen de las mujeres en los medios de comunicación, especialmente los de titularidad pública.
  3. Que el tono y el contenido de este voto particular manifiesta claramente el desacuerdo que estos dos consejeros con los objetivos y funciones del Consejo audiovisual de Andalucía, en relación con la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, que son imprescindible y de obligado cumplimiento de acuerdo con la legislación vigente.
  4. Que dicho desacuerdo, tan claramente expresado, consideramos sólo puede ser interpretado en el marco de la falta de competencia de dichos consejeros para el puesto que están ocupando en este momento.

Por todo ello, las organizaciones firmantes deseamos transmitir un mensaje al Consejo Audiovisual de Andalucía así como a los órganos competentes de la Junta de Andalucía y grupos políticos implicados en los procesos de propuesta y selección de consejeros, para que tomen las siguientes medidas:

Proponer el cese inmediato de los mencionados consejeros por inadecuación de su conducta a los principios generales y funciones asignadas por la Ley al Consejo audiovisual de Andalucía.

  1. El establecimiento de las medidas oportunas para que el respeto a la igualdad de oportunidades y su desarrollo real y efectivo esté presente en los criterios de selección de futuros miembros del Consejo audiovisual de Andalucía en los términos recogidos en la Ley.

Pedimos a todas las organizaciones de mujeres y personas comprometidas con el desarrollo de las políticas de igualdad en España y particularmente en Andalucía, que compartan nuestra indignación ante este lamentable episodio, muestren su apoyo enviando un mail a firmamanifiesto@redfeminista.org y difundan este comunicado.


Organizaciones Firmantes:

1. Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres

2. Fundación Mujeres

3. Colectivo Independiente de Mujeres

4. AMUVI

5. Asociación de Lesbianas de Andalucía

6. Asociación de Mujeres Hypatia

7. Asociación de Mujeres Gabiana

8. Colectivo de Jóvenas Feministas

9. Asociación de Mujeres Ciudadanas del Mundo

10. Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres

11. AMECO

12. Asociación de Mujeres para la Salud

13. Federación de Mujeres Jóvenes

14. Asociación de Mujeres Juristas Themis

15. Consejo de las Mujeres del Municipio de Madrid

16. Mujeres Vecinales de Madrid

17. Grupo de Mujeres de Carabanchel

18. Enclave Feminista

Categories General
FaceBook Angeles Alvarez Alvarez Blogosfera Angeles Alvarez Alvarez

Cerrar
Enviar por Correo