Ángeles Álvarez

Random Image

Archive for the ‘Aborto’


Resolución 37 Congreso: una nueva ley que recoja las experiencias más innovadoras de las leyes europeas de indicaciones y plazos.

per Ángeles Álvarez

Me llaman para pedirme la resolucion del Congreso Federal del PSOE sobre IVES

Adjunto el texto completo:

Consideramos que es necesaria la revisión y actualización de la legislación sobre el aborto tras 23 años de su entrada en vigor, por los profundos cambios sociales y medicocientíficos que han tenido lugar durante esta etapa y los avances logrados en materia de los derechos de las mujeres.

 

Apoyaremos la revisión y la elaboración de una nueva ley que recoja las experiencias más innovadoras de las leyes europeas de indicaciones y plazos.

 

Desde el Partido Socialista defendemos tres criterios fundamentales en esta materia: la equidad territorial en la prestación de este servicio que debe estar incluido en la red sanitaria pública o concertada, garantizando la accesibilidad; la seguridad jurídica y el respeto a los derechos fundamentales de las mujeres y de los y las profesionales que las atienden y el respeto a la voluntad de las mujeres y al derecho a decidir sobre el control de su maternidad

 
Categories Aborto, General, Política

El PSM y la garantia de derechos sexuales y reproductivos

per Ángeles Álvarez

Dice la cadena SER que “Las mujeres socialistas exigen a su partido la reforma de la ley del aborto”.

Efectivamente varias Federaciones Socialistas, entre las que figuran las de Madrid, Asturias, Valencia, Castilla-La Mancha y Galicia, llevarán al Congreso Federal que se celebrará los días 4 y 5 de julio, enmiendas referidas a garantizar los Derechos Reproductivos de las mujeres.

La cadena SER, ha calificado la enmienda del Partido Socialista de Madrid (PSM) como “la mas osada de las presentadas por los diferentes Congresos regionales”.
Es posible que el hecho de vivir en una Autonomía donde se ha sistematizado -con el apoyo del gobierno de Aguirre - la persecución y acoso a mujeres, clinicas y profesionales haya influido en ese hecho.

Los/as socialistas madrileños, estamos especialmente sensibles a un problema que ha llevado a decenas de mujeres a los pasillos de los juzgados, y pone en manos de la extrema derecha y los colectivos más reaccionarios las historias clinicas de las mujeres que ejercieron un derecho reconocido por las leyes.

Con la presentación de enmiendas los socialistas llevamos al Congreso Federal la necesidad de buscar formulas que garanticen los derechos de las mujeres y den seguridad a los profesionales que las asisten.
El PSM, apunta un camino en el marco de una Estrategia de Salud y Sexual y Reproductiva que ya incluimos en el programa electoral de 2008.

En nuestro territorio las enmiendas han sido promovidas por militantes -hombres y mujeres- de más de 40 agrupaciones socialistas de la Comunidad de Madrid… hombres y mujeres insisto. Este es un asunto sobre derechos al que no permanecen ajenos ni indiferentes los varones del PSM.
Estamos ante una enmienda, consensuada, votada y aprobada por unanimidad. Ese es el sentir en el PSM y esta la enmienda:

  • “Un derecho clave para las mujeres es el derecho a decidir; la sociedad machista ha situado a la mujer en un eslabón subsidiario en la toma de decisiones, los avances logrados impulsados legislativamente por los socialistas la sitúan como sujeto de su propio futuro y ello supone también el derecho a decidir sobre su salud sexual y reproductiva y a controlar su maternidad. Por ello, nuestra legislación sobre la interrupción voluntaria del embarazo debe ser revisada y actualizada para garantizar la seguridad jurídica de mujeres y profesionales que las atienden. Los y las socialistas apostamos por una ley de plazos dentro del marco de una estrategia de salud sexual y reproductiva, uno de cuyos objetivos principales es el de disminuir el número de embarazos no deseados, a través de una adecuada información y uso universalizado de los métodos anticonceptivos.”
    Este derecho debe ser garantizado por la red pública sanitaria, en cualquiera de las comunidades autónomas en que se resida.
Categories Aborto, Política

Un dia cualquiera…

per Ángeles Álvarez

Estos titulares son algunos de los que incluye EL PAIS el sabado 5 de abril de 2008.  Cualquier dia, cualquier periodico pude describir realidades de discriminación sexista. No es que hoy haya habido más … solo que hoy, algun redactor considero oportuno correr la cortina… y considero importante mostrar un lado oculto de la vida cotidiana.

Aún queda tarea ¿no?.

Categories Aborto, General, Igualdad, Paridad, Política, VIolencia

AnaBotellismo y estulticia

per Ángeles Álvarez

El término lo ha acuñado Javier Manzano, un crac del periodismo madrileño que dirige el programa radiofónico más escuchado en las tardes madrileñas. Se le puede escuchar a traves de internet.

Estos días Ana Botella fue entrevistada en la cadena SER, en el programa de María Guerra.

La entrevista ha sido tan alucinante, que  deberíais escucharla completa. Parece que  alguien ya la ha incluido en el listado de estulticias  nacionales.

Para muestra un botón: <iframe frameBorder=”0″ src=”http://www.cadenaser.com/player_mini.html?xref=20080125csrcsrnac_2.Aes” name=”20080125csrcsrnac_2″></iframe>

<strong>estulticia  </strong>

Categories Aborto, Igualdad, Municipal, Política

A la calle … !que ya es hora¡

per Ángeles Álvarez

concentracion_enero_08MANIFIESTO POR EL DERECHO DE LAS MUJERES A DECIDIR

Madrid, 16 de enero, 2008

Enviar adhesiones a: feministas@ya.com

Las recientes actuaciones judiciales que han llevado al cuerpo del “Seprona” de la Guardia Civil a entrar en casa de las mujeres para citarlas a declarar, ha generado una situación de indignación, estupor y alarma social. No sólo porque representa una vulneración de su intimidad, sino por la criminalización que supone el tratamiento como delincuentes a mujeres que lo único que han  hecho es ejercer un derecho que las asiste: interrumpir un embarazo no deseado dentro de los supuestos que establece la ley.

Ante todo, queremos manifestar nuestro total apoyo y solidaridad con estas mujeres, y con la situación de indefensión y temor que han vivido. Vemos en la persecución y el atropello que han sufrido un ataque a todas, una amenaza al derecho a decidir de las mujeres.

Lo ocurrido nos retrotrae a siniestras épocas en las que la libertad brillaba por su ausencia, y creemos que requiere una respuesta contundente e inmediata de los distintos poderes públicos para preservar la integridad de las mujeres.

Estos hechos, así como otras actuaciones judiciales, las amenazas que sufren las mujeres   por parte de las organizaciones anti-elección, las agresiones tanto físicas como verbales a las y los profesionales de las clínicas de interrupción voluntaria del embarazo, responden a una violenta campaña orquestada por sectores ultraconservadores y fundamentalistas religiosos. No han dudado para ello en utilizar la intimidación, la violencia, la mentira y el insulto, todo para intentar imponer su modelo de familia que conculca la libertad de las mujeres y se basa en el control de su sexualidad.

Esto adquiere mayor gravedad al estar estos grupos apoyados por el gobierno de la Comunidad de Madrid, que los financia con dinero público y permite y alienta sus actuaciones. Asimismo el gobierno de la Comunidad se desentiende de la prestación pública del aborto y obstaculiza de forma sistemática el trabajo de las clínicas autorizadas para su práctica. Exigimos a todas las instituciones el respeto a los derechos fundamentales de las mujeres y que apliquen medidas que los garanticen. Exigimos al Gobierno y a los partidos políticos un compromiso claro y decidido para modificar la actual despenalización parcial del aborto, de modo que deje de estar considerado como delito en el Código Penal, acabando con la inseguridad jurídica que la ley actual ha generado.

Además, exigimos que la nueva normativa garantice y respete el derecho de las mujeres a interrumpir voluntariamente su embarazo, asegurando que estas interrupciones se realicen de forma normalizada en la red sanitaria pública.

Exigimos que este cambio vaya acompañado de medidas que garanticen la educación sexual en los centros escolares y el acceso a los métodos anticonceptivos y a la anticoncepción de mergencia a cargo de la Seguridad Social.

Por todo ello, las organizaciones abajo firmantes llamamos a la concentración:

Miércoles 23 de enero, a las 19 horas Puerta del Sol

Categories Aborto

Visita solidaria

per Ángeles Álvarez

 

El periódico ABC se ha destacado por liderar mediaticamente la campaña contra los derechos reproductivos en España. Resulta escandaloso que para mañana 28 de noviembre de 2007 se convierta además en vocero de las concentraciones violentas contra las clínicas legales que están establecidas en Madrid. No otra cosa es esta noticia:

http://www.abc.es/20071227/sociedad-sociedad/convocadas-cinco-concentraciones-simultaneas_200712270251.html

Por si desaparece de sus archivos informáticos la noticia dice literalmente:

Convocadas cinco concentraciones simultáneas contra el aborto en Madrid

Varias organizaciones provida se han sumado a la propuesta de Alternativa Española, que interpuso la denuncia que desencadenó la operación policial contra Carlos Morín y sus clínicas en Barcelona, de convocar para mañana, día de los Santos Inocentes, a las doce del mediodía, cinco concentraciones simultáneas frente a las cinco clínicas abortistas que aún quedan abiertas en Madrid. La Comunidad de Madrid es, por el momento, la única que en toda España ha cerrado alguno de estos centros, puesto que los cierres de Barcelona no fueron por orden de la Generalitat, sino de los jueces. Tras varias inspecciones, la Consejería de Sanidad de Madrid clausuró cauterlamente los centros Ginedemex, sucursal de Morín, y Mayrit. Actualmente siguen abiertas en la capital: Isadora (C/Pirineos, 7), El Bosque (Alonso Saavedra, 29), Callao (Concepción Arenal, 8), Pacífico -Severino Aznar Embid, 8- y Dator (Hermanos Gárate, 4). 

Dar las direcciones en este marco, no es sino un panfleto de convocatoria con dirección incluida. Lo grave es que hoy mismo como anticipo una de estas clínicas ya ha sido atacada, rompiendo cristales y generando alarma entre las usuarias…¿es este el objetivo?.

Para mañana, ya que tenemos todas las direcciones por gracia del ABC, no estaria mal pasar solidariamente a realizar una visita por estos centros… es una idea.

Categories Aborto, Igualdad, Política

La decisión aún no es nuestra

per Ángeles Álvarez

Cuando la administración pública  detecta irregularidades, en cualquier ámbito, su obligación es actuar cautelarmente. ¡Siempre!

Dicho esto, es importante dejar claro que, la información que ha hecho circular la derecha mediática estos días en relación a prácticas llevadas a cabo en las clínicas autorizadas en España, se basa en denuncias infundadas, cuando no falsas, que son parte de una campaña orquestada.

A las crónicas de la prensa conservadora, sólo le ha faltado los rayos, truenos y una violenta lluvia para superar ” la más terrorífica historia de horror”: Franquestein.

Paradigmático es el comportamiento de la Comunidad de Madrid. Sería necesario que el PP diga de manera clara cual es su posición en relación a la interrupción voluntaria del embarazo y deje de actuar alentando estrategias que pretende limitar los derechos a las ciudadanas españolas.

¿Qué hacen los conservadores?:

Por un lado, magnifican un incidente aislado y siembran la sospecha de que existen malas prácticas generalizadas; por otro lado, alientan y financian a los lobby integristas. Resulta que a quienes trabajan para restringir o eliminar el derecho a una salud reproductiva integral, reciben de la Comunidad de Madrid el 70% de las subvenciones “para trabajar con jóvenes los aspectos relacionados con educación sexual”.Estos lobby, han venido atentando violentamente contra las clínicas y los profesionales que prestan sus servicios en ellas.

Cabe considerar que la LEY ORGÁNICA 9/1985, DE 5 DE JULIO, DE DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN DETERMINADO SUPUESTOS ha funcionado bien en sus años de vida. Ha sido una ley que no ha generado problemas y ha dado respuesta a las necesidades de las mujeres. Ahora, dada la estrategia de la derecha para criminalizar este derecho, cabe hacer otras consideraciones menos complacientes: la maternidad responsable implica que las mujeres decidan cual es el momento en que desean ser madres; es un derecho que hay que garantizar.

Si la legislación actual se presenta insuficiente para cumplir ese objetivo, parece obvio que habrá que revisarla. ¿En que sentido?… pues garantizando un derecho que en la Comunidad de Madrid se ha quebrado: el derecho a la información y acceso a la planificación familiar a toda la población, con especial atención a la población joven, adolescente e inmigrante. Estableciendo una legislación integral para garantizar el derecho a la salud sexual y reproductiva de toda la población y reformando la legislación para adoptar un sistema de plazo, que coloque la decisión no el ámbito médico -jurídico, sino en la voluntad de la mujer que decide cuando desea ser madre.

Categories Aborto, Igualdad

Obstaculizar el ejercicio de derechos

per Ángeles Álvarez

Una menor, marroquí de 17 años y tutelada por la Comunidad e Madrid se ha quedado embarazada. Ha decidido que no es el momento para ser madre y consecuentemente opta por interrumpir su embarazo

La Comunidad sin embargo trabaja para que evitarlo “por todos los medios”.
Las preguntas son: ¿qué significara “por todos los medios?. ¿A que chantajes será sometida esta menor?. ¿qué informaciones le serán sustraídas?.
Es para preocuparse: ¡La Comunidad de Madrid arrugada frente a organizaciones integristas que intentan imponer un embarazo a una menor tutelada por la propia institución.!

Es preocupante ver al Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) actuar de un modo temeroso y plegado a los presupuestos ideológicos de los sectores más integristas de la región, a los que, por cierto, el Gobierno autonómico financia muy generosamente.

El derecho a la información es el primero de los derechos. Lo que debería hacer el Ejecutivo autonómico, es informar de todas las opciones, explicando qué consecuencias tienen unas y otras.

La Comisión de Tutela del IMMF, debe tener en cuenta cuál es su función: informar veraz, amplia, rigurosa e imparcialmente a la menor de cuáles son los derechos que le asisten, que incluyen su derecho a interrumpir el embarazo. A partir de aquí, ha de limitarse a garantizar que esta persona pueda hacer efectiva su decisión.
No resulta sorprendente que el Gobierno de Esperanza Aguirre elimine las subvenciones a los grupos que promueven la planificación familiar y la información saludable sobre sexualidad y, en contra, financie, cada vez con más dinero, a organismos e instituciones integristas que promueven métodos anticonceptivos no eficaces o, directamente, rechazan el uso de esos métodos. El Gobierno de Aguirre en la Comunidad de Madrid acaudilla el integrismo político que obstaculiza el ejercicio de derechos.

En relación a salud reproductiva, estas políticas han llevado a que Madrid sea la Comunidad en la que más aumenta el número de abortos.

Aun así, se les llena la boca de falsos principios morales.

Categories Aborto, Igualdad, Política

Derechos Reproductivos: “Madrid está + peor”.

per Angeles Alvarez

El derecho de la mujer a decidir sobre si la maternidad es una opción vital en su vida y cuando desea hacerlo es la esencia de los derechos reproductivos.

El miércoles 14 tuvimos la oportunidad de repasar, en Madrid, lo que el movimiento feminista ha aportado a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

La reflexión la hizo Paloma Andrés. Expuso, claramente, como el pensamiento feminista ha repensado la vida y por tanto la sexualidad de las mujeres. Paloma Andrés dice que “sin el pensamiento feminista, el cuerpo y la sexualidad de las mujeres seguirían respondiendo a las necesidades del patriarcado”.

El repaso histórico verso sobre las vicisitudes que llevaron en España a la despenalización parcial del aborto en tres supuestos, allá por el año 1985. Habló de Tajos Altos en Vallekas, de Concha Cifrián que proyectó e implantó los centros de planificación en los distritos madrileños. Habló de las mujeres y de las organizaciones que facilitaban soluciones a las más de 100.000 mujeres que anualmente salían de España para hacer efectiva su decisión.

Por aquel entonces, los jueces, irrumpían en las clínicas de planificación familiar y procesaban correctivamente a quienes apostaban por defender desde su práctica profesional, ese derecho de las mujeres a decidir. Evidentemente, las organizaciones de mujeres movilizaban la protesta, calentaban debates y estimulaban propuestas desafiantes.

Cabe destacar la mención que Paloma hizo sobre el juicio político que tuvo lugar en Pamplona alentado por el lobby “anti-derechos-reproductivos”, ese que se gusta llamar eufemísticamente “provida”. Las consecuencias de aquel linchamiento llegan al día de hoy. No olvidemos que, en la región de Navarra se impide de facto ejercer los derechos reproductivos.

La exposición de Paloma Andrés, fue muy ilustrativa. Hay que felicitar la idea de repasar nuestra historia como movimiento y animar a observar lo que acontece, o lo que se vislumbra.

También hablo de la situación en Madrid: “Madrid, está + peor”.

En Madrid, Gallardón&Botella y Aguirre, vienen diseñando una política consistente en descafeinar y obstaculizar el ejercicio del derecho a la salud reproductiva. Están -en paralelo- estimulado (financieramente por supuesto) a organizaciones que entorpecen la decisión libre de las mujeres.

Quieren convertir Madrid en “baluarte del integrismo anti-derechos de las mujeres”.

Por eso, vamos a comenzar a relatar lo que hacen y dejar de prestar atención a lo que dicen. Sobre todo porque usurpan el discurso para confundir y apropiarse … no de las ideas, sino de los votos. Seguiremos.

Categories Aborto, Igualdad

Iglesias reaccionarias&Varones integristas

per Angeles Alvarez

El Consejo de Europa  hace públicos datos escalofriantes y dramáticos: un 25% de las mujeres europeas ha sufrido malos tratos una vez en su vida y un 10% ha sido víctima de agresiones sexuales.
Dicho de otro modo: en los 25 países de la Unión, ciento catorce millones, quinientas mil mujeres (114.500.000) ha estado expuesta a violencia, por parte de su pareja, al menos una vez en su vida y casi cuarenta y seis millones (45.800.000)  ha sido agredida sexualmente. Este último dato significa que en Europa hay más agredidas sexualmente que habitantes tiene España.
Los datos apenas han tenido un párrafo en las  noticias que referían la puesta en marcha  de una campaña contra la violencia en toda Europa.  Un rápido apunte para la voracidad informativa de los medios de comunicación, pero da pavor.
El pavor de las mujeres no hace temblar las estructuras de los Estados, ni inquieta la conciencia de los moralistas religiosos,  ni otros usías que llevan señorío solo en el apellido, ya que en todo lo demás solo rezuman desprecio reaccionario. El pavor de las mujeres es garantía de que todo sigue controlado.
Por eso, es importante que seamos consciente de quien mueve los hilos. No podemos pasar de puntillas sobre hechos como que en Argentina la Iglesia Católica en un acto intolerable de ingerencia trate de presionar al Estado para evitar que ratifique el Protocolo CEDAW.

¿Por qué la Iglesia ataca inmisericordemente al Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer (CEDAW)?.

Sencilla respuesta:  porque la Iglesia, no comulga con las políticas públicas a favor de la Igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.

Por supuesto, apoya la igualdad declarativamente, como es corrección política, pero evita por todos los medios que existan organismos y estrategias públicas para eliminar los obstáculos que impiden que esa igualdad sea real.

Lo de Argentina no es nuevo, ni será el último intento, está en el marco de los ataques sin piedad (y sin compasión) hacia los principios y organismos que trabajan para que las mujeres tengan opciones.
Los integristas religiosos que dirigen hoy los pensamientos oficiales de las Iglesias no quieren derechos para las mujeres… al menos no aquel que nos permita decir ¡NO! a los modelos que  pretenden imponernos.
No tengáis ninguna duda de que los ciento sesenta millones de europeas agredidas son víctimas tanto de los ejecutores como de los que estimulan, instigan, avivan y espolean  para imponer espacios, conductas y roles diferenciados para hombres y mujeres.

Categories Aborto, General, Igualdad, VIolencia

 Subscribete a Ángeles Álvarez

Add to Google


Cerrar
Enviar por Correo