Ángeles Álvarez

Recuerdo que en 2005, el World Economic Forum, emitio un informe sobre LA IGUALDAD ECONÓMICA ENTRE HOMBRES Y MUJERES.

Los países nórdicos despuntaban en cuanto a la equiparación de derechos económicos. Se  analizaron 58 países y España, se sitúaba en un modesto 27 puesto. Los países europeos peor clasificados eran Italia (45) y Grecia (50).

El responsable del informe, Augusto López Claros, nos llamó la atención sobre el hecho de que fuesen los países que habían realizado mayores esfuerzos por eliminar las diferencias económicas y sociales entre hombres y mujeres, “los primeros en la clasificación mundial de competitividad“.

He pensado que quienes desde la bisoñez, están empeñados en desdeñar al reciente ministerio de igualdad, quizás sean más sensibles a los aspectos macro-económicos. Ser capaz de comprender las implicaciones y los nexos que las políticas de igualdad tienen con el desarrollo y el bienestar del conjunto del pais, es tener visión estratégica.

Un gobierno que pretende modernizar el pais, ha de considerar en serio estos aspectos que han sido manejados como los criterios concluyentes en los trabajos del World Economic Forum:  

1. la participación económica (a igual trabajo, igual salario)
2. las oportunidades económicas (acceso al mercado laboral)
3. el acceso al poder político (cuota femenina en los órganos de gobierno)
4. la formación (acceso a los sistema de educación)
5. la salud y bienestar (atención sanitaria).

 Me pongo a la tarea de actualizar estos datos

Compártelo

La Comunidad de Madrid ha lanzado una campaña publicitaria cuyo eslogan reza: “La conciliación de la vida laboral y profesional de nuestras mujeres es posible”.

Evidentemente es sexista, ya que se basa en un slogan que envía un mensaje sesgado y claramente discriminatorio al ir enfocado a la consecución de objetivos de conciliación solo para las mujeres.

La conciliación es la armonización de responsabilidades laborales y familiares entre hombres y mujeres, y por lo tanto implica por igual a unos y a otras.

El gobierno de Esperanza Aguirre evidencia una concepción limitada y retrógrada, de las políticas de conciliación, ya que se basa en un pensamiento sexista aunque tenga un tono benevolente.

Los sindicatos y las organizaciones de mujeres ya han expresado reiteradamente como las políticas de conciliación dirigidas en solitario a las mujeres, apuntalan la situación de desigualdad de la mujer en el mercado de trabajo.

Es evidente, que el concepto de conciliación que no pone atención a los derechos de los hombres en esta materia y coloca a las mujeres como las únicas beneficiarias de los derechos de conciliación las condena a seguir asumiendo los cuidados domésticos como responsabilidad exclusivamente suya.

La Comunidad de Madrid, no puede con sus campañas presentar la conciliación de la vida familiar y profesional, como un problema de las mujeres, ya que en realidad se trata de un conflicto de carácter social, cuya solución depende de la sociedad en su conjunto.

Frente a la política progresista del Gobierno de España, que avanza en el reconocimiento de derechos a los varones y avanza hacia el equilibrio para favorecer por ejemplo los permisos por maternidad y paternidad, el gobierno de Aguirre se resiste a avanzar en la línea de la corresponsabilidad.

Una buena campaña de conciliación iría en la línea de proponer un reparto equilibrado de responsabilidades en la vida profesional y en la privada.

La Comunidad de Madrid debe retirar de inmediato esta campaña.

Compártelo

RECOMENDADO 

Educar en la ciudadanía. Perspectivas feministas

En esta obra se subraya la necesidad de que la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía asuma la desigualdad de género como uno de los núcleos estructurales que dificultan el pleno desarrollo de la ciudadanía.

En esa dirección, se aportan reflexiones teóricas que permitan posteriormente elaborar políticas de intervención en las aulas con el objetivo de desactivar algunas prácticas sociales y simbólicas que colocan a niñas y chicas en una situación de desventaja social.

Las autoras de este libro analizan desde la teoría crítica feminista algunas realidades sociales que obstaculizan el desarrollo de la igualdad de género.

En efecto, el currículo oculto de género, las dimensiones patriarcales de la democracia, los estereotipos sexistas o los derechos humanos, entre otros hechos sociales, son analizados como elementos inherentes a la subordinación, tantas veces invisible, de niñas, chicas y mujeres. La idea que anima todos los textos es que las aulas deben ser un laboratorio de ciudadanía donde se interrumpan los mandatos sociales que han recreado históricamente una normatividad femenina concebida socialmente como inferior y subordinada a la normatividad masculina.

Han participado en la elaboración de esta obra: Rosa Cobo, Cristina Justo Suárez, Luisa Posada Kubissa, Alicia Miyares, Ana Sánchez Bello, Ana Iglesias Galdo, Pilar Ballarín Domingo
Número de páginas: 186

P.V.P: 15 €

Compártelo

• La policía de Tejas libera a 52 niñas de una secta poligámica por presuntos abusos
• La Guardia Civil conminó a mujeres a explicar por qué habían abortado
• El obispado de Ciudad Real logra la expulsión de una mujer de una cofradía por lesbiana
• Una niña de tres años, violada en Rivas
• 53 países permiten la violación en el matrimonio

Estos titulares son algunos de los que incluye EL PAIS el sabado 5 de abril de 2008.  Cualquier dia, cualquier periodico pude describir realidades de discriminación sexista. No es que hoy haya habido más … solo que hoy, algun redactor considero oportuno correr la cortina… y considero importante mostrar un lado oculto de la vida cotidiana.

Aún queda tarea ¿no?.

Compártelo

Ha llegado la hora de que Margarita Salas, 40 años dedicada a la investigación, tenga un reconocimiento del nivel del Príncipe de Asturias 2008 en su modalidad de Investigación Científica y Técnica.
El próximo mes de abril tomará posesión en la Academia de Ciencias de Estados Unidos. Será la primera mujer española que entre en dicha Academia.

Ines Alberdi y Pilar Urruticoechea estan promoviendo su candidatura que ya ha sido presentada por el Consejo Superior de Investigaciones Cientificas.
Están recabando apoyo por correo electrónico. Solo hay que envierlo a la Fundación Príncipe de Asturias, antes del día 20 de mayo indicando tu nombre apellidos y cargo.
El e-mail: joseluis@fpa.es  

Compártelo

Siempre que leo los periódicos me propongo que, un día de estos, cuando tenga un ratito, voy a recopilar artículos y analizar el sexismo de entre líneas.

Pero hoy, en plenas vacaciones de Semana Santa, me quedo en una reflexión menos pretenciosa. Se trata del artículo que refiere las cábalas de Zapatero, ante el futuro Gobierno de España. Uno de los párrafos, afecta al ”principio-derecho” de Igualdad entre hombres y mujeres .  

El País, dice que ”fuentes del entorno más próximo de Zapatero” indican las dificultades presidenciales, debido entre otras cosas al “corsé que se ha autoimpuesto con el cumplimiento de la paridad entre hombres y mujeres en los nombramientos…”

Quien ha hecho ese comentario, ha utilizado una palabra abrumadora: corsé. Genera rechazo en un principio,  ya que lo del corsé suena a impedimento o dificultad. Pero interpretado con rigor y acierto, nada mas lejos  de la realidad. No olvidemos que, el corsé es una prenda que se usa para el tratamiento de las desviaciones de la columna vertebral.

La sociedad androcéntrica tiene una columna verteral muy desviada que, necesita correcciones  y Zapatero debe no sólo ajustarse a la Ley, sino promover correcciones ortopédicas si es necesario…

Desde el expertizaje se dice que los corsés han sido “desde siempre diseñados para sujetar el cuerpo con libertad de movimiento”… no preocuparse.

Compártelo

Dicen hoy los medios  de comunicación que las clínicas de Morín practicaron abortos a niñas de 13 años en sus clínicas de Barcelona.

Me ha sorprendido la prolijidad de los detalles escabrosos, pero lo que me ha resultado sorprendente es que ninguna de las notas  de prensa se haya preguntado qué pasa en este país para que haya tantas niñas de 13 años forzadas a un aborto… Supongo que antes las forzarían para manter relaciones sexuales, ¿quién?, ¿cómo se llama esto? ¿por qué la prensa no abre un reportagillo para contarnos cómo, cúando y quién embaraza a las españolas de 13 años?

Compártelo

Trascribo literalmente la denuncia que el Grupo Municipal Socialista del ayuntamiento de POZUELO DE ALARCÓN ha realizado del acto institucional del 8 de marzo. !Sin comentarios!:

Un ponente de PROVIDA cuestiona en Pozuelo la igualdad entre hombres y mujeres

En Pozuelo de Alarcón se ha adelantado dos días la Celebración del Día Internacional de las Mujeres: “¿Y si la igualdad es mentira?”, ha sido el título de la Conferencia que ha elegido el Ayuntamiento de Pozuelo (Partido Popular) y que ha impartido el Dr. Jesús Poveda que, entre cosas, es el presidente del Grupo Provida de Madrid para conmemorar el Día Internacional de la Mujeres.

El Ayuntamiento ha suspendido algunas clases en el CEPA (Centro de Educación de Personas Adultas)  para que los alumnos y alumnas asistan a la conferencia del Dr. Poveda.

A lo largo de la conferencia celebrada en el Ayuntamiento, el profesor y Dr. Poveda ha hecho constantes alusiones a las diferencias que hay entre hombres y mujeres llegando a afirmar que, “mientras el hombre hace la mujer habla”.

Ha criticado duramente la Ley de Igualdad a la que erróneamente calificaba como Ley de Paridad, llegando incluso ha preguntarse quién ha sido el payaso que ha hecho esta ley.

La portavoz socialista, Eva Izquierdo, en el Ayuntamiento que se encontraba presente en la conferencia- coloquio ha mostrado su indignación y ha intervenido al iniciarse el turno de palabra “No creí jamás que a estas alturas, ya en pleno siglo XXI, iba a escuchar en la celebración del día internacional de las mujeres que el hombre aporta y la mujer se implica” -en alusión a las palabras del Dr. Poveda que además ha puesto como ejemplo que el hombre aporta el salario, el coche, etc. y la mujer se implica en el cuidado de la casa -“es vergonzoso escuchar esto en un conferencia de esta naturaleza, hoy en día la mujer aporta al igual que el hombre, con la excepción de que por igual trabajo, las mujeres todavía reciben menos salario que los hombres” manifestó Eva Izquierdo.

Así mismo preguntó al doctor Poveda “a quién se ha referido cuando ha llamado payaso por hacer esta Ley de Igualdad, a los diputados y diputadas que en representación de los ciudadanos la han votado en el Parlamento o al Presidente del Gobierno que la ha promovido. Esta ley que a usted le parece una payasa pretende, entre otras muchas cosas, que la mujer deje de cobrar menos por el mismo trabajo que los hombres” puso Izquierdo como ejemplo.

“Es una vergüenza que el Partido Popular contrate este tipo de conferencias para conmemorar el Día Internacional de las Mujeres. Es indignante, este Sr. ha llegado a afirmar que mientras el hombre tiene una mejor concepción de tiempo la mujer la tiene del espacio para a continuación exponer que la diferencia entre una caricia a y una bofetada –en alusión a la violencia de género- es una concepción errónea del tiempo” ha manifestado Eva Izquierdo.

“La violencia de género es un problema muy serio y es impresentable que se minimice diciendo que es una concepción errónea del tiempo, los maltratadores son criminales que deben estar en prisión y son millares la mujeres que viven aterrorizadas por la violencia que sus parejas o ex parejas ejercen sobre ellas y muchas las que desgraciadamente mueren asesinadas” en palabras de la Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento.

“Si el concejal de Mujer comparte estas ideas y afirmaciones debe dejar su cargo de inmediato, no puede ser concejal de Mujer una persona que para conmemorar el Día Internacional de las mujeres promueve este tipo de conferencias, es vergonzoso.” ha concluido la Portavoz del PSOE, Eva Izquierdo.

Pozuelo de Alarcón, a 6 de marzo de 2008

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA. AYUNTAMIENTO DE POZUELO DE ALARCÓN

• psoe@ayto-pozuelo.es
• http://www.noticiasdepozuelo.com

Compártelo

La Comunidad de Madrid no admite que la policía local financiada a través de los convenios de Brigadas de Seguridad ciudadana pueda ser utilizada para casos de violencia de género.

Sí, sí .. lo habéis leído bien.

El alcalde de Parla y líder del PSM, Tomás Gómez, lo ha calificado de “absolutamente grave”. ¡Se ha quedado corto!

La decisión de la Comunidad de Madrid de abrir expediente informativo a ayuntamientos que utilizan las Brigadas de Seguridad, para atender casos de violencia de género  es un mensaje de la falta de límites que Aguirre (la Rouco Varela del PP) tiene en su labor de machaque a los ayuntamientos donde gobierna la izquierda.

La cuestión es seria, porque no se hace daño a los gobiernos locales sino a las mujeres victimas, no se ataca a los alcaldes, sino a las/os ciudadanas/os y sus derechos.

A veces es preciso contenerse la lengua ante la desvergüenza por parte de Aguirre.  

Al abrir expediente  a estos ayuntamientos, queda claro que el Gobierno regional de la Comunidad de Madrid en materia de violencia de género  está dispuesto a mantener abiertos conflictos aunque sea a consta de la seguridad o la vida de las mujeres.

Cuando se ven estas cosas, queda clara la urgencia de ese gran acuerdo con todos los presidentes autonómicos que propone Zapatero para establecer un frente común de las administraciones frente a la violencia machista.

No se espera de un personaje como Aguirre colaboración y lealtad institucional con el Gobierno de España… pero al menos que no sea un obstáculo a la hora de proteger eficazmente a las mujeres.

Tomás Gómez, ha dejado claro que “los ayuntamientos socialistas seguirán utilizando a la policía local para lo que tiene que ser. Para las tareas de seguridad. Y también la violencia de género es una cuestión de seguridad de alta prioridad: la violencia de género y la violencia de menores”.

¡Pues eso!.

Compártelo

En una semana en que han sido asesinadas 5 mujeres  el debate entre los candidatos  dan un dato interesante. Zapatero ha hecho referencia a la Violencia de Género en tres de los bloques del debate:

• seguridad
• cohesión territorial
• alegato final

Rajoy ni una sola vez. ¡Sin comentarios!

Compártelo