Ángeles Álvarez

Las historias de Pilar, Maria y Juana, son las de personas con capacidades limitadas para desenvolverse en su vida diaria. El Ayuntamiento de Madrid tiene la obligación de atenderlas y lo venia haciendo, con más o menos suficiencia, pero llega el verano y hay que  planificar las vacaciones.

Es ahora cuando se evidencia  de manera despiadada la escasez de recursos humanos y la evidente falta de planificación del gobierno de Gallardón.

Hay que eliminar servicios de apoyo a dependientes para hacer cuadrar los calendarios vacacionales  y se opta por eliminar los servicios de asistencia en tareas domésticas que se ofrecen en el marco de los servicios de ayuda a domicilio: apoyo a la preparación de comidas, lavado y planchado de ropa, y limpieza en general de la vivienda para personas con capacidad reducida.

Suspender este servicio implica dejar en el abandono a personas con limitadas capacidades para desenvolverse en la vida diaria.

Cabía pensar que se han suspendido estos servicios, como consecuencia de la escasez de recursos humanos del Ayuntamiento y por una evidente falta de planificación por parte de la empresa adjudicataria, pero resulta que el Director General de Mayores y la empresa adjudicataria nos han aclarado donde esta “la culpa”

Lo publica EL PAIS el 14 de agosto:

 “El director General de Mayores, del Ayuntamiento Florencio Martin culpa de esta situación a los 400 trabajadores sociales que gestionan estas ayudas ya que, según el, son los responsables de ampliar o recortar las horas de ayuda”.

“hemos llamado a usuarios para suspenderles la asistencia por orden del Ayuntamiento” reconocen desde la empresa.  

Por otro lado, en el mismo articulo, una anónima fuente del Ayuntamiento, viene a decir que “Únicamente la Concejalía de Servicios Sociales puede suspender la atención doméstica.

Desde el Grupo Municipal Socialista hemos denunciado esta situación, pero esa Concejalía de Servicios Sociales no dará solución ni respuesta hasta que vuelvan de vacaciones.

Compártelo

Hace días , escribí un post ( El Gobierno de Zapatero y los corsés”), en él que cuestionaba la apreciación del autor de un artículo publicado en El País sobre las cábalas relacionadas con la composición del gobierno de Zapatero. Algunos han tratado de hacer creer que las políticas de igualdad del PSOE son una pose electoralista, es decir, una mera declaración, una táctica electoral. Pero es evidente que, con Zapareo, se han confundido. El Presidente muestra en cada acción política que es fiel a principios y valores estrechamente relacionados con la Igualdad de Oportunidades. Por primera vez tenemos en España un gobierno con más mujeres que varones. A partir de ahora se normalizará lo que hoy celebramos, por ser inusual. Tenemos otra celebración insólita: ¡un ministerio de Igualdad!. Es evidente que mi apreciación de hace unos días, en plena ebullición de conjeturas ministeriales, fué acertada. Zapatero no tenía dificultades, ni vivía el cumplimiento de la paridad entre hombres y mujeres como un elemento coercitivo en su toma de decisiones. Zapatero y el PSOE siguen apostando por la igualdad, si cabe con más fuerza, fortaleciendo derechos, afianzando valores que son seña de identidad de la izquierda: ¡viva el feminismo!.

Compártelo

Dicen hoy los medios  de comunicación que las clínicas de Morín practicaron abortos a niñas de 13 años en sus clínicas de Barcelona.

Me ha sorprendido la prolijidad de los detalles escabrosos, pero lo que me ha resultado sorprendente es que ninguna de las notas  de prensa se haya preguntado qué pasa en este país para que haya tantas niñas de 13 años forzadas a un aborto… Supongo que antes las forzarían para manter relaciones sexuales, ¿quién?, ¿cómo se llama esto? ¿por qué la prensa no abre un reportagillo para contarnos cómo, cúando y quién embaraza a las españolas de 13 años?

Compártelo

Trascribo literalmente la denuncia que el Grupo Municipal Socialista del ayuntamiento de POZUELO DE ALARCÓN ha realizado del acto institucional del 8 de marzo. !Sin comentarios!:

Un ponente de PROVIDA cuestiona en Pozuelo la igualdad entre hombres y mujeres

En Pozuelo de Alarcón se ha adelantado dos días la Celebración del Día Internacional de las Mujeres: “¿Y si la igualdad es mentira?”, ha sido el título de la Conferencia que ha elegido el Ayuntamiento de Pozuelo (Partido Popular) y que ha impartido el Dr. Jesús Poveda que, entre cosas, es el presidente del Grupo Provida de Madrid para conmemorar el Día Internacional de la Mujeres.

El Ayuntamiento ha suspendido algunas clases en el CEPA (Centro de Educación de Personas Adultas)  para que los alumnos y alumnas asistan a la conferencia del Dr. Poveda.

A lo largo de la conferencia celebrada en el Ayuntamiento, el profesor y Dr. Poveda ha hecho constantes alusiones a las diferencias que hay entre hombres y mujeres llegando a afirmar que, “mientras el hombre hace la mujer habla”.

Ha criticado duramente la Ley de Igualdad a la que erróneamente calificaba como Ley de Paridad, llegando incluso ha preguntarse quién ha sido el payaso que ha hecho esta ley.

La portavoz socialista, Eva Izquierdo, en el Ayuntamiento que se encontraba presente en la conferencia- coloquio ha mostrado su indignación y ha intervenido al iniciarse el turno de palabra “No creí jamás que a estas alturas, ya en pleno siglo XXI, iba a escuchar en la celebración del día internacional de las mujeres que el hombre aporta y la mujer se implica” -en alusión a las palabras del Dr. Poveda que además ha puesto como ejemplo que el hombre aporta el salario, el coche, etc. y la mujer se implica en el cuidado de la casa -“es vergonzoso escuchar esto en un conferencia de esta naturaleza, hoy en día la mujer aporta al igual que el hombre, con la excepción de que por igual trabajo, las mujeres todavía reciben menos salario que los hombres” manifestó Eva Izquierdo.

Así mismo preguntó al doctor Poveda “a quién se ha referido cuando ha llamado payaso por hacer esta Ley de Igualdad, a los diputados y diputadas que en representación de los ciudadanos la han votado en el Parlamento o al Presidente del Gobierno que la ha promovido. Esta ley que a usted le parece una payasa pretende, entre otras muchas cosas, que la mujer deje de cobrar menos por el mismo trabajo que los hombres” puso Izquierdo como ejemplo.

“Es una vergüenza que el Partido Popular contrate este tipo de conferencias para conmemorar el Día Internacional de las Mujeres. Es indignante, este Sr. ha llegado a afirmar que mientras el hombre tiene una mejor concepción de tiempo la mujer la tiene del espacio para a continuación exponer que la diferencia entre una caricia a y una bofetada –en alusión a la violencia de género- es una concepción errónea del tiempo” ha manifestado Eva Izquierdo.

“La violencia de género es un problema muy serio y es impresentable que se minimice diciendo que es una concepción errónea del tiempo, los maltratadores son criminales que deben estar en prisión y son millares la mujeres que viven aterrorizadas por la violencia que sus parejas o ex parejas ejercen sobre ellas y muchas las que desgraciadamente mueren asesinadas” en palabras de la Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento.

“Si el concejal de Mujer comparte estas ideas y afirmaciones debe dejar su cargo de inmediato, no puede ser concejal de Mujer una persona que para conmemorar el Día Internacional de las mujeres promueve este tipo de conferencias, es vergonzoso.” ha concluido la Portavoz del PSOE, Eva Izquierdo.

Pozuelo de Alarcón, a 6 de marzo de 2008

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA. AYUNTAMIENTO DE POZUELO DE ALARCÓN

• psoe@ayto-pozuelo.es
• http://www.noticiasdepozuelo.com

Compártelo

La Comunidad de Madrid no admite que la policía local financiada a través de los convenios de Brigadas de Seguridad ciudadana pueda ser utilizada para casos de violencia de género.

Sí, sí .. lo habéis leído bien.

El alcalde de Parla y líder del PSM, Tomás Gómez, lo ha calificado de “absolutamente grave”. ¡Se ha quedado corto!

La decisión de la Comunidad de Madrid de abrir expediente informativo a ayuntamientos que utilizan las Brigadas de Seguridad, para atender casos de violencia de género  es un mensaje de la falta de límites que Aguirre (la Rouco Varela del PP) tiene en su labor de machaque a los ayuntamientos donde gobierna la izquierda.

La cuestión es seria, porque no se hace daño a los gobiernos locales sino a las mujeres victimas, no se ataca a los alcaldes, sino a las/os ciudadanas/os y sus derechos.

A veces es preciso contenerse la lengua ante la desvergüenza por parte de Aguirre.  

Al abrir expediente  a estos ayuntamientos, queda claro que el Gobierno regional de la Comunidad de Madrid en materia de violencia de género  está dispuesto a mantener abiertos conflictos aunque sea a consta de la seguridad o la vida de las mujeres.

Cuando se ven estas cosas, queda clara la urgencia de ese gran acuerdo con todos los presidentes autonómicos que propone Zapatero para establecer un frente común de las administraciones frente a la violencia machista.

No se espera de un personaje como Aguirre colaboración y lealtad institucional con el Gobierno de España… pero al menos que no sea un obstáculo a la hora de proteger eficazmente a las mujeres.

Tomás Gómez, ha dejado claro que “los ayuntamientos socialistas seguirán utilizando a la policía local para lo que tiene que ser. Para las tareas de seguridad. Y también la violencia de género es una cuestión de seguridad de alta prioridad: la violencia de género y la violencia de menores”.

¡Pues eso!.

Compártelo

El Ayuntamiento de Madrid cuenta en la actualidad con cinco empresas con obligacion de implementar la ley de Iguldad ya que cuentan con más de 250 trabajadores/as en su plantilla: la Empresa Municipal de Transportes, la empresa Mixta de Servicios Funerarios, Madrid Movilidad, la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda y el Consorcio Ifema.

Estas cinco empresas suman 9.432 puestos de trabajo. El 90% de estos puestos  esta ocupados por varones, y solo el 10% por mujeres. También en estas mismas empresas el 67% de los puestos de mayor responsabilidad, direcciones, subdirecciones y gerencias, están en manos de los varones.

A modo de ejemplo, la Empresa Municipal de Transportes cuenta en su plantilla con un 96% de varones; el 100% de los puestos de trabajo de mayor responsabilidad están en manos masculinas; los hombres ocupan también el 97% de los mandos intermedios y el 77% de los puestos en su consejo de administración. Las otras cuatro empresas municipales presentan un perfil de desigualdad similar al de la Empresa Municipal de Transportes .
El grupo socialista, ha pedido al Sr. Gallardón, que antes de que finalice este año ponga en marcha las tres fases iniciales del proceso de implantación de un Plan de Igualdad.

Esto supone que las empresas municipales tendrían, inicialmente que :

1. formalizar su compromiso de incorporación de la igualdad en la gestión empresarial,
2. crear un Comité de Igualdad paritario empresa-sindicatos,
3. y hacer un diagnostico de la situación,

Gallardón ha optado, rechazando nuestra propuesta, por no estimular a las empresas municipales para que incorporen en su gestión de recursos humanos la igualdad de oportunidades. Es una torpeza imperdonable ya que introducir el criterio de igualdad en las empresas municipales supone, además de cumplir con la Legislación vigente, optimizar los recursos humanos, asegurar el desarrollo de los sistemas de calidad y consolidar la responsabilidad social corporativa.

Dancausa que se jacta de curriculum igualitario quiso a traves de una transacional condicionar el cumplimiento de una obligación legal a una ayuda económica del Gobierno central. Al hacer eso, esta diciendo… “si las madrileñas y madrileños quieren igualdad que la pague Zapatero”.

Compártelo

El término lo ha acuñado Javier Manzano, un crac del periodismo madrileño que dirige el programa radiofónico más escuchado en las tardes madrileñas. Se le puede escuchar a traves de internet.

Estos días Ana Botella fue entrevistada en la cadena SER, en el programa de María Guerra.

La entrevista ha sido tan alucinante, que  deberíais escucharla completa. Parece que  alguien ya la ha incluido en el listado de estulticias  nacionales.

Para muestra un botón: <iframe frameBorder=”0″ src=”http://www.cadenaser.com/player_mini.html?xref=20080125csrcsrnac_2.Aes” name=”20080125csrcsrnac_2″></iframe>

<strong>estulticia  </strong>

Compártelo

Se marchó despechado a Moscú, y volvió corriendo, con urgencia servil, tan pronto lo llamaron. Orgullo herido, pero regocijo mediático. En realidad lejos de estar alicaído se siente triunfante. 

A mi Gallardón sólo me parece un hombre de derechas que maneja muy bien la cosa mediática. Cuando hablas con los periodistas ninguno te reconoce que sea un buen gestor de la cosa pública, pero todos admiten que cultiva hasta la exageración su relación con los medios… con las empresas de medios.

Como decía, después de la humillación, asistió raudo al primer acto del PP sobre educación donde se ha propuesto un modelo educativo  que pasa por la supresión de educación a la ciudadanía y Gallardón aplaudía con frenesí. Esas cosas son las que apoya Gallardón… dejémonos de fruslerías sobre imaginarias moderaciones.

Compártelo

Esta frase expresa repetición de errores. Además, una repetición cansina, pesada. Si buscáis el origen del dicho podéis encontrar explicaciones sobre una burra que volvía a meterse en un sembrado por mucho que la echasen de él.

En estos días, el alcalde de Madrid ha vuelto ha realizar designaciones. Ha nombrado vocales de la Subcomisión del Dos de Mayo, encargada de organizar los actos conmemorativos del Bicentenario de la Guerra de la Independencia. Son los siguientes: Miguel Zugaza (director del Museo del Prado), Juan Miguel Hernández León (arquitecto responsable del proyecto de remodelación del Eje Prado-Recoletos), Antonio Muñoz Molina y Arturo Pérez Reverte (escritores). Ni una sola mujer… ¡vuelta la burra al trigo!.

La burra/o, salvo correctivo suficiente que la disuada de entrar en el sembrado, seguirá haciendo lo mismo.
La frase viene a decirnos, -además de la reiteración en el error- que con las burras/os no funciona la lógica, la razón ni la justicia. Gallardón es reincidente y terco, dos cualidades impropias de quien se jacta de moderno. Estas acciones a mi me parecen el paradigma de lo antiguo, lo arcaico y lo pretérito: en Madrid hay cientos de historiadoras, arquitectas y escritoras cualificadas … ¿no encontró ni una?… o ni las ve. .. él sólo está para un trigo.

Compártelo

Hoy 23 de noviembre- el Ayuntamiento de Madrid -ha celebrado un acto instucional en el que han participado todos los grupos que lo componen (PP-PSOE-IU), además de la representante de las asociaciones de mujeres del municipio.

Resulta sorprende, escandaloso, impropio de un ayuntamiento democrático y  algo indecoroso y obsceno que,  un acto donde se expresa la confluencia de voluntades políticas para erradicar la violencia contra las mujeres,  quede reflejado en la página institucional del Ayuntamiento  -pagada con el dinero de todas/os-, como un acto exclusivo de Gallardón.

Esta censura informativa, que borra la presencia institucional de los grupos políticos  de la oposición es una deshonestidad política y enseña bien a las claras el talante y la actitud del gobierno del PP en el Ayuntameinto de Madrid.

Es triste que la web institucional  se use exclusivamente para loar la intervención de un alcalde y que sustraiga a la ciudadanía la imagen de unidad que esta lucha reclama.

No me sorprende… pero me preocupa. En todo caso, el domingo a las 19:00 horas quienes estemos por Madrid quedamos en la puerta del Sol para manifestar nuestra repulsa a la violenca machista y nuestro apoyo a las víctimas… en esa foto quizas estemos todas y todos  los que no salimos en la web que Gallardón considera “propiedad particular”.

Compártelo