Ángeles Álvarez

Random Image

Vuelve la caza de brujas

Tras el nombramiento de Aido como Ministra de Igualdad, Esperanza Aguirre se descolgó con un “gesto simpático hacia el gobierno de Zapatero” .

El arranque de Aguirre, fue solo biologicista y se puso en evidencia tan solo en 24 horas, que es el tiempo que tardo en despotricar contra el aspecto político de la decisión de Zapatero. Por si alguien tiene tendencia a la confusión me gustaría prevenir respecto a la relación de la derecha con la Igualdad.

A la derecha la cuestión de los nombramientos ministeriales paritarios no le ha escocido por que hubiese más mujeres, sino porque tienen un perfil y una misión: son personas comprometidas y utilizan la política para impulsar cambios a favor de la igualdad de trato en la vida española (pública y privada).

Para la derecha la igualdad es un argumento retórico que les permite completar algunos párrafos en los discursos, pero no solo no la consideran en términos políticos de acción sino que la dificultan, la obstruyen de manera manifiesta y por tanto la destruyen, cada vez que tienen ocasión. A la derecha, la igualdad entre mujeres y hombres les amenaza sus significados más elementales.

Se da la circunstancia de que la mayoría de las mujeres españolas han comprendido bien el mensaje sobre la Igualdad y por tanto ahora el objetivo de la derecha es envenenar el discurso, alentar la confusión, levantar barullo conceptual, e infiltrar en el discurso feminista, márgenes que les permitan definir a las “buenas” y “malas” feministas.

Lo canalla, lo funesto, lo maléfico será representado por quienes quieren concretar la igualdad haciéndola efectiva. Por contra, estarán las feministas buenas: las que se proclamen por contraposición pero no actúen en la cosa pública.

Esto no es nuevo ni mucho menos. La estrategia la diseño el Vaticano hace ya una década y se aplica con mayor o menor intensidad en función de que otros sistemas de control social y político no sean efectivos.

Están los neo-com y por supuesto el neo-feminismo que no es otra cosa que el esencialismo sin complejos, la reivindicación radical del modelo sexista poniendo en valor el papel tradicional. Las mujeres de la derecha agitaran esa bandera con fruición y con trampa, ya que ellas estarán en el cupo de mujeres que no cumplirán los mandatos que trataran de imponerles a otras.

Hay ya en España una ola de columnistas disciplinados batiendo y agitando opinión contra las políticas a favor de la Igualdad. No perdáis de vista la cuestión. Anotad quien y donde publica: hagamos un catálogo para hacer seguimiento de la estrategia y en unos años podremos facilitar a alguna Universidad un mapa detallado de cómo se maniobró contra las políticas de igualdad en España. ¿Alguien se ofrece?. Prometo confidencialidad.


“oro” pro nobis

 

Declaración IRPF: ¿Qué casilla crees que está marcando?


Apoyar a la Sindic de Greus frente a la indecencia política

emilia caballero

En la Comunidada Valenciana la actual Síndica en funciones, Dña. Emilia Caballero esta sufriendo el acoso y hostigamiento de un PP que todo lo quiere sumiso, controlado, obediente, dócil, manejable,  subyugado. 

Emilia Caballero  es la Defensora del Pueblo de Valencia y cometio el error de emitir un informe que daba la razón a los vecinos frente a la administracion autonómica en relación al plan urbanístico de El Cabanyal-Canyamelar.

La populachera Rita Barbera , fué en su día la que con mas virulencia y rusticidad ataco a Emilia Caballero por defender a los ciudadanos frente a los abusos de la Administración valenciana.  

Conozco a Emilia Caballero desde hace años y hay que decir que es ante todo rigurosa, una jurista de prestigio y una mujer comprometida con los princios que sustenta la democracia y reconocen derechos efectivos a la ciudadania más alla de la formalidad. 

El PP  ha embestido con tanto ímpetu contra Dña. Emilia Caballero que algún medio lo ha calificado de autentica cruzada. 

En Valencia, el Defensor de Pueblo, se de denomina “Síndic/a de Greuges”  que traducido al castellano significa Síndico de Agravios.  Ahora  el PP pretende “cargarse” como sea a quien defiende los derechos de los ciudadnos frente a los abusos y arbitrariedades del PP en la Comunidad Valenciana.  Para ello no ha dudado en cambiar el reglamento e iniciar una campaña de desprestigio personal de la Síndica.

El PP está  comodo en  modelo de formalidad  democrática que les permite tener instituciones de control siempre que las controlen ellos.

Emilia Caballero con princios, integridad, valores y  profesionalidad, le ha quitado la careta al PP ,  a Rita Barbera y Camps y ha procado una irritación que les ha desatado los instintos ultramontanos.

Estan desorientados y se preguntan como es posible que haya una mujer empeñada en velar por el cumplimiento y respeto de los derechos y libertades de los ciudadanos frente a la Administración de la Comunidad Valenciana  (un lugar donde ya casi todo está sometido).  

Hay que apoyar a Emila Caballero en defensa de una institcución básica para la democracia y denunciar a los gobiernos que aceptan a las instituciones solo si se acomodan a sus inereses.

Recogida  de firmas de apoyo

 

 

Technorati Tags:

Un par de enlaces a fundamentos semanales

 

Retos femeninos: más conciliación y ayudas económicas
En 2007, el autoempleo entre las españolas aumentó un 5,2%. Representan ya un tercio del colectivo y tienen más barreras que los hombres

 

Tramitados 87.677 procesos de maternidad y 67.805 de paternidad en el primer trimestre de 2008

Los permisos por paternidad han descendido un 8,90% en relación al año anterior

 


El error de Aido

Un púlpito no deja se ser una plataforma pequeña, aunque un lugar preeminente desde donde se arenga y se adoctrina. Hay directores de periódicos que gustan de contar con uno propio cada domingo, ¡como Dios manda!.

La virulencia con que ha sido recibido el recien creado Ministerio de Igualdad desde los púlpitos mediáticos ha marcado inflexion a traves de la más grande - en treminos cuantitativos- de las columnas de opinión de la prensa española.

En esa extensa columna dominical con supuestos fines moralizantes, instructivos o satíricos le ha tocado el turno al Ministerio de Igualdad de reciente creación.

Me cuentan que P.J.R. ha descubierto un nuevo filón y que despues de acabar con Rajoy tiene entre sus objetivos iniciar el ojeo y batida inmisericorde contra las politicas de igualdad del gobierno Zapatero. Esa monteria que prepara atiende a cuestiones de calado electoral que iré desmenuzando en otro momento, pero tiene tambien un tufo provocativo que solo lleva al enfrentamiento entre sexos. P.J.R. nos degustará proximamente con una “neo-guerra-de-sexos“. Tendrá ademas la osadía de achacarselo a las politicas que más beneficios, en terminos de derechos, han dado a las mujeres y hombres que desean relaciones personales y políticas más democráticas.

Las feministas y el feminismo en general tienen desechado ese discurso que solo sirvió al machismo más rancio y que tuvo, en términos historicos, breve recorido y precarios apoyos. P.J.R., llega tarde de nuevo. Venderá periódicos aún a costa de alentar atrocidades.

Todo esto se hubiese evitado si ese ministerio, con nuevo edificio y pendiente de amueblar, hubiese articulado estategicamente su decoración.

¿Como es posible que Bibiana Aido no haya considerado la contratación de una decoración juvenil, en “rosa-Aghata” o “corazones-Prada” para ese ministerio?. Ese error le costará un disgusto a todas las mujeres y hombres que luchan en este pais por la Igualdad de oportunidades.


Adivinanza

 

 

(tienen) “un tipo de totalidad que siempre ganan aunque no vayan juntos”.

A .Valcarcel

 

Es una frase en medio de una conversación. Es una clave interna básica.

Pista: evidentemente no hablaba del PP  


La Igualdad económica entre hombres y mujeres

 

 

Recuerdo que en 2005, el World Economic Forum, emitio un informe sobre LA IGUALDAD ECONÓMICA ENTRE HOMBRES Y MUJERES.

 

Los países nórdicos despuntaban en cuanto a la equiparación de derechos económicos. Se  analizaron 58 países y España, se sitúaba en un modesto 27 puesto. Los países europeos peor clasificados eran Italia (45) y Grecia (50).

 

El responsable del informe, Augusto López Claros, nos llamó la atención sobre el hecho de que fuesen los países que habían realizado mayores esfuerzos por eliminar las diferencias económicas y sociales entre hombres y mujeres, “los primeros en la clasificación mundial de competitividad“.

 

 

He pensado que quienes desde la bisoñez, están empeñados en desdeñar al reciente ministerio de igualdad, quizás sean más sensibles a los aspectos macro-económicos. Ser capaz de comprender las implicaciones y los nexos que las políticas de igualdad tienen con el desarrollo y el bienestar del conjunto del pais, es tener visión estratégica.

 

Un gobierno que pretende modernizar el pais, ha de considerar en serio estos aspectos que han sido manejados como los criterios concluyentes en los trabajos del World Economic Forum:  

 

  1. la participación económica (a igual trabajo, igual salario)
  2. las oportunidades económicas (acceso al mercado laboral)
  3. el acceso al poder político (cuota femenina en los órganos de gobierno)
  4. la formación (acceso a los sistema de educación)
  5. la salud y bienestar (atención sanitaria).

 Me pongo a la tarea de actualizar estos datos

Technorati Tags: , , , ,

Cambio estructural del Blog

La verdad es que como vereis no he estado muy activa en el blog en estos dias, pero el fin de semana ha servido para reestructurar el blog y algunas págicas y canales que le van a servir de apoyo para contar con  sistemas que permitan por ejemplo sindicar otros contenidos.

Espero que vayamos notando las mejoras!

Technorati Tags: ,

Paridad+1: afianzando valores que son seña de identidad de la izquierda

Hace días , escribí un post ( El Gobierno de Zapatero y los corsés”), en él que cuestionaba la apreciación del autor de un artículo publicado en El País sobre las cábalas relacionadas con la composición del gobierno de Zapatero. Algunos han tratado de hacer creer que las políticas de igualdad del PSOE son una pose electoralista, es decir, una mera declaración, una táctica electoral. Pero es evidente que, con Zapareo, se han confundido. El Presidente muestra en cada acción política que es fiel a principios y valores estrechamente relacionados con la Igualdad de Oportunidades. Por primera vez tenemos en España un gobierno con más mujeres que varones. A partir de ahora se normalizará lo que hoy celebramos, por ser inusual. Tenemos otra celebración insólita: ¡un ministerio de Igualdad!. Es evidente que mi apreciación de hace unos días, en plena ebullición de conjeturas ministeriales, fué acertada. Zapatero no tenía dificultades, ni vivía el cumplimiento de la paridad entre hombres y mujeres como un elemento coercitivo en su toma de decisiones. Zapatero y el PSOE siguen apostando por la igualdad, si cabe con más fuerza, fortaleciendo derechos, afianzando valores que son seña de identidad de la izquierda: ¡viva el feminismo!.


La Comunidad de Madrid y la conciliacion sexista

 

La Comunidad de Madrid ha lanzado una campaña publicitaria cuyo eslogan reza: “La conciliación de la vida laboral y profesional de nuestras mujeres es posible”.

Evidentemente es sexista, ya que se basa en un slogan que envía un mensaje sesgado y claramente discriminatorio al ir enfocado a la consecución de objetivos de conciliación solo para las mujeres.

La conciliación es la armonización de responsabilidades laborales y familiares entre hombres y mujeres, y por lo tanto implica por igual a unos y a otras.

El gobierno de Esperanza Aguirre evidencia una concepción limitada y retrógrada, de las políticas de conciliación, ya que se basa en un pensamiento sexista aunque tenga un tono benevolente.

Los sindicatos y las organizaciones de mujeres ya han expresado reiteradamente como las políticas de conciliación dirigidas en solitario a las mujeres, apuntalan la situación de desigualdad de la mujer en el mercado de trabajo.

Es evidente, que el concepto de conciliación que no pone atención a los derechos de los hombres en esta materia y coloca a las mujeres como las únicas beneficiarias de los derechos de conciliación las condena a seguir asumiendo los cuidados domésticos como responsabilidad exclusivamente suya.

La Comunidad de Madrid, no puede con sus campañas presentar la conciliación de la vida familiar y profesional, como un problema de las mujeres, ya que en realidad se trata de un conflicto de carácter social, cuya solución depende de la sociedad en su conjunto.

Frente a la política progresista del Gobierno de España, que avanza en el reconocimiento de derechos a los varones y avanza hacia el equilibrio para favorecer por ejemplo los permisos por maternidad y paternidad, el gobierno de Aguirre se resiste a avanzar en la línea de la corresponsabilidad.

Una buena campaña de conciliación iría en la línea de proponer un reparto equilibrado de responsabilidades en la vida profesional y en la privada.

La Comunidad de Madrid debe retirar de inmediato esta campaña.


 Subscribete a Ángeles Álvarez

Add to Google


Cerrar
Enviar por Correo