PSOE quiere que el Instituto de la Mujer elabore un informe sobre el impacto de género de las tasas judiciales

MADRID, 17 Dic. (EUROPA PRESS) –

   La diputada del PSOE, Ángeles Álvarez, ha registrado una proposición no de ley en el Congreso en la que insta al Gobierno a que, a través del Instituto de la Mujer, se elabore un informe sobre el impacto de género que va a conllevar la aplicación desde este lunes de las nuevas tasas judiciales, tras la publicación este sábado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de la orden ministerial que regula el procedimiento de liquidación y cobro de las mismas.

En la iniciativa, a la que ha tenido acceso Europa Press, la parlamentaria socialista recuerda que desde 2003 se estableció que los proyectos de ley y las disposiciones reglamentarias debían ir acompañadas de un informe sobre el impacto por razón de género.

En este sentido, critica que el informe de impacto de género que acompaña a la Ley de Tasas manifiesta textualmente que: “No existiendo desigualdades previas ni factores que puedan dificultar la participación equilibrada de hombres y mujeres, se prevé que el anteproyecto de ley tenga un impacto nulo”.

A su juicio, este “minúsculo texto” pretende pasar como informe de impacto de género y es por ello por lo que se constata que el Gobierno “ha caído en el error”de considerar que la norma, al no contener discriminación directa, produce un tratamiento igualitario, sin considerar que puede, a pesar de no ser discriminatoria, no tener el mismo impacto sobre la vida de mujeres y de hombres.

“El Gobierno no ha valorado si la aplicación del proyecto legislativo producirá un efecto equivalente para ambos sexos, ni identificando los diferentes resultados que la disposición normativa pudiera producir sobre mujeres y hombres, de forma separada”, agrega.

Finalmente, recuerda que los datos sobre el número de separaciones y divorcios habidos en España en 2011 ponen de manifiesto que se han realizado más de 110.000 demandas de divorcio y, dice que, “tan solo” de los 56.846 contenciosos habidos en 2011, el 64 por ciento de las demandas fueron interpuestas por mujeres.

LAS MUJERES SON QUIENES HACEN MÁS APELACIONES

Es más, sostiene que las mujeres son quienes mayoritariamente realizan posteriores apelaciones, especialmente las relacionadas con las demandas de pensión compensatoria, las indemnizaciones por dedicación a la familia, los alimentos para hijos mayores de 18 dependientes económicamente, el levantamiento de cargas familiares o los pagos de cuotas de préstamos hipotecarios. “Estos datos básicos ponen de manifiesto que las tasas judiciales tendrán un impacto diferenciado por sexo”, sentencia la socialista.

Por todo ello, Álvarez quiere que el Ejecutivo encomiende al Instituto de la Mujer, dependiente del Ministerio de Sanidad, la elaboración de un informe que, recabando información que proceda de los distintos departamentos competentes en la materia, aborde específicamente la recogida de la información básica que sirva para valorar la situación de partida de mujeres y hombres en relación a las tasas judiciales en materia de separación o divorcio.

Igualmente, desea que analice el comportamiento diferenciado que desempeñan mujeres y hombres en los procedimientos judiciales contenciosos en los casos de separación o divorcio y las diferencias relevantes en relación a los tipos de demanda planteados, analizando también, si desde la perspectiva del acceso a los recursos legalmente disponibles, las mujeres y los hombres enfrentan limitaciones distintas de acuerdo con las posiciones de partida identificadas.

Por último, insta al Gobierno a valorar si la reciente normativa por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias forenses es consistente con el objetivo de una relación más equitativa entre mujeres y hombres o refuerza papeles tradicionales negativos.

BAJARSE TEXTO DE LA PROPOSICIÓN NO DE LEY

Si eres mujer: ¡Lo vas a pagar!

El pasado noviembre el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó instar a su servicio de inspección y estadística a que efectúe un seguimiento sobre el impacto de la Ley de Tasas.

Es importantísimo que incorpore el análisis de impacto en términos de género, ya que los datos ponen en evidencia que las tasas judiciales se intuyen como un elemento más en la batería de medidas que Gallardón y el PP están disponiendo contra la libertad de las mujeres.

Observemos algunos datos referidos a las tasas en materia de separación y divorcio:

En el año 2011, en España, se han realizado más de 110.000 demandas de divorcio. Si consideramos los mutuos acuerdos y los contenciosos (56.846 casos)  y les aplicamos la tasa de 300 euros que habrá de pagarse al presentar la demanda,  sabremos en 2011 el Estado se habría embolsado 34.891.300 millones de euros.

Sumemos los 8.764.770 millones de euros que se hubiese recaudado con la tasa de 800 euros que será preciso abonar al presentar recurso de apelación (calculando que afectará, aproximadamente, al 20% de los contenciosos) y sabremos que los españoles/as hubiesen desembolsado, no menos de 43.656.070 millones de euros, solo en el primer tramo de la tasa judicial por tramitar en los juzgados los casos de separación y divorcio.

Sabemos que la tasa la paga quien demanda, y la estadística nos dice que, en la ruptura de la convivencia, son las mujeres quienes mayoritariamente presentan demanda de separación o de divorcio.

De los 56.846 contenciosos habidos en el año 2011, el 64% de las demandas fueron interpuestas por mujeres. Si sumamos la mitad de los 53.355 mutuos acuerdos  y las posteriores apelaciones, obtendremos que las mujeres hubiesen pagado, 25.217.619 millones de euros, frente a los 18.438.450 millones que habrían soportado los varones en su intento por liquidar la convivencia.  (ver tabla anexa)

 

Leer texto completo>>>>>>>>>

 

Las confesiones religiosas solo asumieron el 5,25 del coste de las retransmisiones en RTVE

Hace unos meses realice una pregunta parlamentaria sobre horas y coste de la programación religiosa en RTVE . Aquí  dejo una infografia sobre los datos básicos de la respuesta. Las confesiones religiosas solo asumieron el 5,25 del coste de las retransmisiones, siendo la iglesia católica la que menos aporto en términos porcentuales y los islámicos lo que más con un 17%.

Pincha aqui para descargar en formato de mayor resolución             >>>> y si os interesa el detalle de la respuesta podéis ver más información en EuropaPress

 

El PP vota en contra de la exención de tasas judiciales en los procesos civiles de violencia de género

En una proposición no de ley del PSOE sobre medidas de apoyo y asistencia a los hijos e hijas de las mujeres asesinadas por violencia de género

 

La diputada Ángeles Álvarez dice que la Ley de Tasas aboca a la indefensión a las víctimas, desprotege sus derechos y dificulta la salida de las relaciones violentas.

Reprocha al PP que rompa el consenso en materia de violencia de género y les pide que “no se conviertan en un obstáculo más en el catálogo dificultades que las mujeres encuentran para salir de la violencia”.

La diputada socialista Ángeles Álvarez ha afirmado que “la Ley de Tasas Judiciales en su conjunto supone un atropello a los derechos fundamentales y a la propia constitución y por eso la recurriremos en su totalidad”. Es una Ley –continuó- que sumada a la reforma judicial, la reforma laboral, la reforma sanitaria y la reforma educativa “inhabilitan avances conseguidos, abocan a la indefensión a las víctimas, desprotegen los derechos que les reconoce la Ley,  dificultan la reparación del daño e inutiliza las estrategias preventivas”. Todo ello, sostiene, “alienta la impunidad y dificulta la salida de las relaciones violentas”.Madrid, 27 de noviembre de 2012.- El Partido Popular ha votado hoy en el Congreso en contra de la exención de tasas judiciales en los procedimientos civiles que se tramiten en los juzgados de violencia sobre la mujer, como proponía el PSOE en una proposición no de ley sobre medidas de apoyo y asistencia a los hijos e hijas de las mujeres asesinadas por violencia de género.

Para la diputada socialista, “la Ley de Tasas pone en cuestión la respuesta judicial efectiva, ya que queda cuestionado que gran parte de la población pueda acceder a los recursos judiciales y se convierte en un elemento de discriminación e indefensión para todos los ciudadanos, y particularmente para las mujeres víctimas de violencia”.

“No nos vale la parcialidad anunciada por la Ministra de excepcionar a las mujeres con hijos menores”, ha dicho Ángeles Álvarez, “¿por qué desproteger a las mujeres sin hijos, acaso valen menos sus vidas?”, se preguntó.

Consenso en violencia de género, pero para avanzar no para retroceder

Álvarez ha reprochado al PP que pidan consenso en materia de violencia de género, “pero no para avanzar, sino para desandar lo conseguido hasta ahora”. “El consenso lo rompen ustedes –acusó-. No nos pidan consenso para que soportemos recortes que pondrán en situación de riesgo a las mujeres y a sus hijos. Llevan un año gobernando y solo han hecho anuncios y más anuncios, pero ninguna realización concreta. No sé si vamos a tener que demandarles por publicidad engañosa”, ironizó.

Por el contrario, “el consenso que nosotros les proponemos se construye sobre el compromiso con las víctimas” ha reclamado la diputada socialista, que ha emplazado al PP a que “voten estas doce medidas concretas y no se conviertan en un obstáculo más en el catálogo dificultades que las mujeres encuentran para salir de la violencia”.

En la proposición no de ley se aborda también la elaboración de un registro pormenorizado del perfil y las circunstancias los menores en esta situación –sólo en 2010 las mujeres asesinadas por violencia de género dejaron 80 huérfanos, 40 de ellos menores- y la regulación de medidas de atención sanitaria, psicológica y educativa y otras ayudas económicas y asistenciales –como becas, acceso a vivienda, exenciones fiscales, pensiones, etc…- para que estos menores puedan rehacer su vida.

Objetivo: Garantizar la asistencia y el apoyo a las hijas e hijos de las víctimas mortales de la violencia de género

 

El Grupo Socialista ha presentado una Proposición no de Ley, consciente de que de manera especial, los hijos e hijas de las víctimas mortales de la violencia de género en el ámbito intrafamiliar necesitan del compromiso colectivo y del reconocimiento y apoyo integral que ha de sustanciarse en un incremento de  las ayudas, prestaciones y reconocimiento de derechos, que han de ser garantizados subsidiariamente por el Estado.

Para ver texto completo con exposición de motivos: http://angelesalvarez.com/wp-content/photos/pnl-violencia-genero_20121107195858.pdf

.

.

.

Resumen de medidas recogidas en la Proposición 

  1. Incorporar en las bases estadísticas indicadores que permitan conocer el número circunstancias ,  nivel socioeconómico, nivel socio-educativo, régimen de tutela o cualquier otra especificación adicional que complemente y permita precisar adecuadamente el perfil de la victimas.
  2. Previsión de la prestación de atención psicológica y psicopedagógica en el Sistema Nacional de Salud y asegurar la formación especializada de quienes, como profesionales sanitarios, tendrán encomendada dicha atención.
  3. Resarcimiento por el Estado de los gastos por tratamientos de atención psicológica y psicopedagógica cuando la prestación requerida no sea cubierta por el sistema público sanitario o educativo.
  4. Incorporar como personas beneficiarias del derecho de preferencia de acceso a vivienda protegida, a quienes asumen la patria potestad, tutela o acogimiento familiar permanente del menor.
  5. Reconocimiento de exención de tasas académicas en los  correspondientes niveles educativos y centros oficiales de estudios.
  6. Asegurar la oportuna concesión de ayudas de estudio a los hijos e hijas de la persona fallecida
  7. Exención (temporal)  de los requisitos de aplicación de los umbrales académicos exigidos para la concesión de las becas y ayudas que correspondan.
  8. Sistema específico de atención pedagógica y educativa mediante la designación de profesores de apoyo para el refuerzo educativo.
  9. Exención objetiva de la tasa para la interposición de demanda y presentación de ulteriores recursos en todos los procedimientos
  10. Ampliar el plazo previsto para solicitar las ayudas a víctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual, y promover  la modificación de los correspondientes protocolos de atención para que las víctimas reciban el apoyo técnico necesario para la gestión de las citadas solicitudes en los juzgados y puntos de atención.
  11. Exención del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y en otros impuestos de las ayudas y prestaciones de todo tipo que los hijos e hijas menores de edad de las víctimas de violencia de género perciban por esta causa.
  12. Establecer mecanismos que aseguren que las pensiones de orfandad se puedan disponer inmediatamente.
  13. Promover cooperación con las Comunidades Autónomas atendiendo a las competencias de las diferentes administraciones.

Noticias relacionadas

http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/psoe-pide-proteccion-apoyo-huerfanos-violencia-machista/csrcsrpor/20121109csrcsrsoc_15/Tes

El mérito no importa en el deporte, pero el sexo es un obstáculo

España, junto a Portugal y Grecia, se encuentra a la cola de los países europeos en cuanto al número de directivas, entrenadoras y otras profesiones vinculadas al deporte; y por supuesto, es uno de los países con menos mujeres en puestos de responsabilidad en las Federaciones deportivas. Del número de juezas y árbitras, periodistas deportivas, personal sanitario, etc., sin noticias.

En el deporte español, los datos, constatan que la participación de las mujeres, en cuanto a recursos y responsabilidad en la toma de decisiones, encuentra los mismos obstáculos que en los ámbitos político o económico y que se requiere, por tanto, recurrir a acciones positivas.
Los obstáculos y resistencias a la promoción y acceso de las mujeres a los espacios de toma de decisiones, cuestionan la milonga de que se accede como consecuencia de la capacidad y o el mérito.

El Comité Olímpico Español (COE) representa el paradigma de la situación. Lo componen:

  1. Miembros por elección,
  2. Presidentes de federaciones olímpicas y no olímpicas reconocidas por el Comité Olímpico Internacional (CIO),
  3. Miembros de mérito y
  4. Miembros de representación institucional,
  5. Un comité de honor compuesto por miembros y ex miembros del CIO.

 

Según los datos que constan en su pagina Web, son 119 miembros, de los cuales, 103 son varones y 16 son mujeres. Es decir, solo un 13,45% de mujeres está en el espacio de toma de decisiones del COE.

Destaca el hecho de que entre los grupos que componen dicho Comité, no haya ninguna mujer entre quienes acceden al cargo como miembros de mérito y que solo una mujer presida unas de las 30 federaciones olímpicas. Destaca, -¡y sorprende!-, que no haya ninguna mujer digna de reconocimiento para pertenecer al cupo de representantes de mérito en un país donde son frecuentes los éxitos deportivos femeninos y donde 11 de las 17 medallas olímpicas del pasado verano fueron de mujeres: Sorprende por injusto, infundado e inmerecido.

Un análisis detallado de la estructura del COE pone en evidencia que el principal problema para equilibrar sus órganos directivos se halla en la escasa presencia de las mujeres en la dirección de las Federaciones deportivas españolas.

Caben dos posiciones:

>>>>>>>>>>>> leer completo