JpD: los planes de Gallardón «refuerzan el maltrato estructural» a la mujer

JpD: los planes de Gallardón «refuerzan el maltrato estructural» a la mujer

Jueces para la Democracia considera hoy que la reforma de la Ley del Aborto anunciada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, «refuerza el maltrato estructural» a la mujer y sostiene que puede mejorarse la protección de las embarazadas sin modificar la legislación sobre este asunto.

Madrid, 8 mar.- La asociación Jueces para la Democracia considera hoy que la reforma de la Ley del Aborto anunciada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, «refuerza el maltrato estructural» a la mujer y sostiene que puede mejorarse la protección de las embarazadas sin modificar la legislación sobre este asunto.

Jueces para la Democracia se ha pronunciado así en un comunicado después de que Gallardón dijera ayer en el Congreso que en la sociedad actual «en muchas ocasiones se genera una violencia de género estructural contra la mujer por el mero hecho del embarazo».

Para la asociación judicial progresista, si Gallardón trató de explicar que hay mujeres que abortan por su situación socioeconómica y laboral, la solución no es modificar la Ley del Aborto, sino adoptar medidas para evitar el despido de mujeres embarazadas y para que la maternidad no sea obstáculo en su promoción profesional.

«El recortar, aún más, el derecho a decidir sobre la maternidad, criminalizando y sancionando penalmente a las mujeres que toman la difícil decisión de abortar (…), ahonda de manera evidente en la desigualdad, en la consideración como seres inferiores de las mujeres», añade el comunicado.

Así, según Jueces para la Democracia, «contrariamente a lo que mantiene el ministro, su proposición refuerza el maltrato estructural y alguna de sus declaraciones resultan diametralmente opuestas incluso a la defensa de los derechos de las mujeres».

En este sentido, el comunicado señala que las palabras empleadas ayer por Gallardón evidencian «una estrategia de confusión terminológica sobre el concepto de violencia de género (…). Las manifestaciones del ministro sirven para minar los esfuerzos en orden a visibilizar la violencia machista y castigar sus diversos efectos».

Además, sostiene que el ministro trasladó la idea de que las mujeres no son capaces de decidir cuándo, cómo y con quién quieren ser madres y que se les dice que se las quiere proteger porque se las quiere mostrar incapaces de defenderse por ellas mismas.

«Consideramos tal planteamiento de base inaceptablemente paternalista», concluye la asociación judicial.

(Agencia EFE)

Ramón Irigoyen presenta su libro Poesía reunida (1979-2011)

publicado por Visor

  • Donde:  Ámbito Cultural de El Corte Inglés (c/ Serrano, 52 – 7ª planta – Madrid)
  • Cuando: Martes, 6 de marzo de 2012 a las 19 h.

Intervendrán:

  • Ramón Pernas, Director de Ámbito Cultural
  • Rogelio Blanco Martínez
  • El Mecánico del Swing (Luis Farnox)
  • Marta Fernández-Muro

www.ramonirigoyen.com

Ramón Irigoyen ha publicado en la EDITORIAL VISOR su Poesía reunida (1979-2011), que, en sus 310 páginas, agrupa cuatro libros: Cielos e inviernos (1979), Los abanicos del Caudillo (1982), Romancero satírico (libro inédito) y La mosca en misa (libro inédito).

Cielos e inviernos (70 poemas) causó un impacto fulminante en la poesía española. Le valió a su autor estos juicios: “Descomunal poeta” (Juan García Hortelano) y “La voz más renovadora del panorama último” (Joaquín Marco).

Los abanicos del Caudillo (poemario dividido en 14 fragmentos) provocó “un sonoro escándalo” (Santos Sanz Villanueva). En 1982, fue noticia de ámbito nacional durante varios meses. “Una obra excelente y del mayor interés dentro del panorama general de la poesía española contemporánea” (Jaime Gil de Biedma). “Realmente sus versos son brutales, bellos y escandalosos” (Manuel Vicent).

Romancero satírico canoniza, en sus 29 romances, a personajes de la política, de la literatura, del fútbol y de la prensa del corazón. Incluso hay un romance  dedicado al cardenal Rouco Varela, El sermón del señor Rouco, que glosa el pronunciado por el cardenal en la boda de los Príncipes.

La mosca en misa reúne seis poemas escritos en verso libre. En el poema Fantasías en el telediario – y las fantasías son sexuales – un excocinero del Opus Dei cuenta su enamoramiento de una presentadora valenciana.  El hombre no curra en casa denuncia la alergia a las tareas domésticas de una nada famélica legión de hombres porque cocinan y friegan sus mujeres. El poema La mosca en misa, que da título al libro,  es una sátira feroz del terrorismo etarra. Incluye además otros tres poemas.

EL AUTOR

Ramón Irigoyen (Pamplona) es autor de 15 libros de obra original. Ha publicado también 14 libros de traducciones del griego antiguo y moderno. Su obra ha sido traducida a diez lenguas.

 

ARTE GAY BUSCA CASA

Me piden que de a conocer esta iniciativa, que me ha parecido interesante y con la que colaborare. No dejes de leerlo:  

El próximo lunes día 13 a partir de las 10h. se pondrá el marcha el proyecto ARTE GAY BUSCA CASA en la web de crowdfunding (patrocinio colectivo) Verkami.

Se trata de conseguir dinero para un documental que contará la historia de cómo se consiguió crear la Colección Visible, en el contexto social y político que la hizo posible, con el motor de la reivindicación del derecho al matrimonio homosexual y los derechos LGTB trabajando a favor de la iniciativa, a través del trabajo de las organizaciones gay, lesbianas y transexuales y un contexto social y político propicio que convirtió a España en uno de los países más avanzados del mundo en lo que tiene que ver con los derechos del colectivo LGTB.

 Se puede contribuir a la realización del documental desde 20 euros o sea que es asequible para todos los bolsillos y voluntades.

Me gustaría que pudieras darle algo de difusión entre tu red de amigos y conocidos, ya que de que recaudemos los 3.500 euros que solicitamos (si se recauda menos el dinero no se nos entrega y ni se cobra a los donantes) depende que la película tenga imágenes de archivo, música, subtítulos en inglés etc. etc..

Desde el próximo lunes a las 10:00h. se podrá entrar en el proyecto en Verkami a través de su página web:

  1.  www.verkami.com/projects/1215-arte-gay
  2. www.verkami.com/projects/1215-arte-gay-busca-casa

Sinopsis argumental del documental: ARTE GAY BUSCA CASA Página de crowdfunding: www.verkami.com

Película que narrará el nacimiento en 2005 de la Colección Visible de arte contemporáneo, una colección que reúne hoy día cerca de mil obras de temática gay y lésbica gracias a las donaciones solidarias realizadas por cuatrocientos artistas de treinta países. La colección ahora busca «una casa», un espacio donde poder exhibirla y convertirla en un museo dedicado a mostrar la cultura homosexual. Un espacio desde el que reivindicar la dignidad y las señas de identidad de gays, lesbianas y transexuales. El filme presentará el contexto social e histórico en el que surgió, en medio de importantes transformaciones como la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo o la reivindiación de los derechos de las personas transexuales.

 El estreno del documental está previsto para el día 30 de junio de 2012.

Algunas de las obras que forman la colección pueden verse en la web:

www.festivalgayvisible.com

 

Cospedal cierra cuatro centros de la mujer

El despido de todos los trabajadores afecta a cientos de ciudadanas

PAULA DÍAZ Madrid 11/01/2012 08:31 Actualizado: 11/01/2012 08:31

 El centro de la mujer Pedro Muñoz, en Ciudad Real; el de la mancomunidad de Sierra del Segura, en Albacete; y los de Fuensalida y Navahermosa, en Toledo. Estos son los cuatro centros de atención a la mujer que el pasado día 2 de enero se vieron obligados a cerrar en CastillaLa Mancha, debido a los recortes del Gobierno de María Dolores de Cospedal.

El Consejo de Gobierno aprobó en diciembre pasado una resolución por la que se modificaba el modelo de gestión de los centros y casas de acogida. En lugar de realizar los convenios con ayuntamientos y mancomunidades, ahora estos organismos tendrán que competir por las subvenciones con empresas sin ánimo de lucro.

Los ayuntamientos no han prorrogado los convenios por motivos económicos

Mientras se resuelve dicho concurso, las entidades locales tuvieron la oportunidad de prorrogar los convenios del año anterior (a pesar de que en un principio se había anunciado su cese definitivo) durante uno o dos meses más. Sin embargo, en las localidades de los centros que han sido cerrados no ha sido así.

¿Los motivos? Económicos. «Muchos no han recibido todavía las cuantías del año pasado y, ante la imposiblidad de pagar a los trabajadores, han decidido no continuar», explicaron fuentes del sector. «Se ha politizado todo», denunció un extrabajador. «Y a los políticos no les importa nada la gente», añadió.

El equipo de Cospedal aseguró que no sólo no cerraría ninguna instalación, sino que incluso podría abrirse alguna más en 2012. Pero, en la práctica, todos los trabajadores de estos cuatro centros han sido despedidos y, como consecuencia, cientos de mujeres se han visto afectadas por la paralización del servicio.

La Junta había prometido que no clausuraría ninguna instalación

En uno de Toledo, por ejemplo, atendieron el año pasado a más de 400 mujeres. «¿Qué vamos a hacer ahora?», les preguntaron cuando supieron que tendrían que cerrar. «No pudimos decirles nada, sólo echarnos a llorar con ellas», relata una trabajadora.

Sin cobrar

En la Sierra del Segura, 20.000 personas distribuidas entre 12 pequeños municipios también se han quedado sin el servicio. Los trabajadores de este centro, además, ya llevaban un año sin cobrar antes de irse a la calle.

Pero esas no son las únicas consecuencias de los recortes. En la normativa del nuevo modelo de gestión, también se limita el número de trabajadores en función del número de habitantes a los que atiendan. En este caso, las más perjudicadas serán las mujeres de áreas rurales.

«Nosotros tendremos que reducir la frecuencia de las visitas a los pueblos porque de cinco compañeros sólo quedaremos dos», detalla una trabajadora de un centro de Albacete que abarca a 10.000 habitantes de ocho localidades distintas. «Llevamos medio año sin cobrar y el kilometraje del año pasado tampoco lo hemos recibido», añade.

La Red de Feministas de CastillaLa Mancha, por su parte, denunció también un recorte del 40% en el presupuesto de los centros. Este año, la cantidad destinada para tal fin en la resolución del concurso de subvenciones asciende a 9.955.200,60 euros. En 2010, según datos del Instituto de la Mujer, el total del presupuesto fue de 25,5 millones.

El neomachista Serrano pide una reunión a Mato para abordar cambios legislativos ante la problemática de la «violencia doméstica»

SEVILLA, 4 Ene. (EUROPA PRESS) –

   El magistrado y presidente de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad, Francisco Serrano, que ha ejercido durante 21 años como juez y 13 como magistrado de familia, ha solicitado por carta una reunión a la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, al objeto de plantearle la necesidad de llevar a cabo reformas legislativas en torno a la «problemática» de la violencia doméstica y los conflictos generados en el ámbito familiar.

En la carta remitida a la ministra, a la que ha tenido acceso Europa Press, Francisco Serrano asevera que las consecuencias de las rupturas matrimoniales y de pareja, la pacífica solución de conflictos en el ámbito de las relaciones familiares, la búsqueda de remedios eficaces para evitar el grave perjuicio que ocasionan en los hijos tales enfrentamientos entre adultos, «constituyen una constante fuente de preocupación social».

Sin embargo, añade Serrano, «no se les ha sabido dar respuesta a nivel legislativo y político, conduciendo esos erróneos planteamientos a situaciones de manifiesta injusticia y desigualdad cuando se aplican y ponen en práctica», punto en el que expresa su apuesta por la consecución de la auténtica armonía e igualdad en las relaciones familiares.

«Se trata de la alternativa al fracaso y caos de los lobbies subvencionados por el anterior Gobierno, integrados en fundaciones y asociaciones, sí exclusivas y excluyentes, inspiradas por la ideología de género contraria a la igualdad, un asociacionismo radical que no representa a la mujer y que tiene por objetivo la desintegración y desigualdad familiar, aunque, con la ya clásica perversión de lenguaje a la que nos tienen acostumbrados, en sus tarjetas de presentación anuncien todo lo contrario», asevera.

«EXPUESTO A CONVERTIRME EN PROSCRITO»

A su juicio, todo ello genera «un coste de sacrifico económico y humano aterrador, que está conduciendo a la radicalización y criminalización de esos conflictos en el ámbito doméstico e intrafamiliar, obviando que la mejor forma de ganar las guerras es evitándolas». El juez, que ha sido condenado a dos años de inhabilitación por cambiar el turno de custodia de un menor, expresa su afán por «conseguir que las cosas cambien, aún habiéndome ya expuesto a convertirme en proscrito por ir en contra de lo políticamente correcto».

Según considera Francisco Serrano, «hay un gran colectivo, gran parte de la sociedad civil, que ha podido ver la realidad por sí misma, sintiendo en su propia experiencia vital el mordisco de la injusticia, la desigualdad y la restricción injustificada de derechos fundamentales, un estado encubierto de excepción que de forma hipócrita y torticera se ampara paradójicamente en la defensa de la Justicia, la igualdad y la protección de esos derechos».

«La inmensa mayoría de la población, una mayoría silente, reclama unos cambios estructurales que niega una minoría, eso sí, poderosa mediática, política y económicamente, que basa sus ideales en el odio, el resentimiento y el oportunismo», asevera, agregando, en relación a la ministra, que «está seguro de su conocimiento y sensibilidad de esta problemática que, hasta hoy, sólo se ha podido abordar de forma oficial desde los planteamientos de pensamiento único».

«NO ES CUESTIÓN DE DERECHAS NI DE IZQUIERDAS»

«No es cuestión ya de derechas ni de izquierdas, desde mi punto de vista, y del de cientos de miles de personas, hombres y mujeres, que creen que no debe de existir discriminación por razón de sexo y que se han de abordar de forma muy distinta las políticas sociales en el ámbito de las relaciones familiares; la cuestión es, ya, de decencia o de indecencia», por lo que «se hace imprescindible promover reformas legislativas importantes, las que tanto temen aquellos que también temen el mismo cambio que el nuevo gobierno representa, un cambio, que por contra, para nosotros es sinónimo de esperanza.

Por ello, solicita a la ministra una reunión en la que abordar esta «problemática», subrayando que «todos queremos erradicar la violencia y promover la igualdad, pero de muy distinta manera a como se ha venido haciendo hasta ahora, en exclusivo beneficio de unos pocos que van a querer mantener la misma dinámica de aprovechamiento propio y de fracaso social». «Con respecto a éstos, la animamos, por una cuestión de justicia y transparencia, a solicitar rendición de cuentas sobre las subvenciones y prebendas recibidas en estos años de privilegio exclusivo y excluyente, y a no dejarse embaucar por sus cantos de sirena». concluye.

Los ‘Legionarios de Cristo’ gestionarán el Punto de encuentro familiar de Pinto

03 de enero de 2012   PINTO

D.G.C.

La Fundación ‘Altius-Francisco de Vitoria’, adscrita a los ‘Legionarios de Cristo’, gestionará el ‘Punto de Encuentro Familiar’ de Pinto, tras aprobar la Junta de Gobierno esta contratación por periodo de un año, prorrogable doce meses más) por 42.120 euros.

La contratación ha aireado las críticas de la oposición. Así, el exalcalde y actual portavoz del Grupo municipal Socialista, Juan José Martín, ha pronosticado que esta adjudicación «es un primer paso que acabará con una concesión demencial de la gestión de servicios públicos de nuestro municipio a fundaciones, empresas y asociaciones afines al PP y de marcado carácter ultraconservador».

El PSOE pinteño ha recordado que, desde 2006, «la congregación Legionarios de Cristo controla a través de la Fundación Altius-Francisco de Vitoria varios centros de participación e integración para inmigrantes (CEPI) creados y financiados por la Comunidad de Madrid» y que «percibe 1,6 millones al año de las arcas regionales, con el único fin de manipular y tener controlado el movimiento asociativo y el voto inmigrante».

«Ahora se suma Pinto, con Miriam Rabaneda como alcaldesa, que fiel a su servilismo político no ha dudado en adjudicar el servicio de Punto de Encuentro Familiar y varias actividades dirigidas a inmigrantes a esta fundación», han señalado los socialistas.

Por su lado, fuentes del MIA han considerado que un Servicio como el Punto de Encuentro Familiar «no debería estar en manos de una fundación de tan marcado carácter sectario, máxime teniendo en cuenta –han señalado– que el objetivo principal de este servicio es el solventar problemas en familias cuyo modelo más común choca frontalmente con el se defiende desde una congregación ultracatólica».

En este sentido, los responsables del MIA han informado de que la misma Fundación «se ha presentado en Pinto para gestionar el Servicio de Educación Social y Terapia».

DEFENSA DE LA ADJUDICACIÓN

Por su parte, la tercera teniente de Alcalde y concejala de Familia y Asuntos Sociales, Rosa María Ganso, ha defendido el proceso por tratarse de una adjudicación que ha respondido a criterios «técnicos». «Se concedió el servicio a la empresa que, según los técnicos del Ayuntamiento, presentó la oferta más económica y que más puntuación total obtuvo», ha precisado.

En este sentido, la edil ha recordado que la adjudicación «puede ser cualquier cosa menos criticable» y ha recordado que tanto el PSOE como el MIA estuvieron «presentes en la votación final» (el primero «no votó en contra de la contratación»).

A juicio de la responsable de Familia, se trata de una «decisión es técnica», no política. «Este Gobierno -ha declarado- da su consentimiento a lo dicho por los técnicos tras comprobar que, efectivamente, era la que más puntuación sacó y que suponía menor coste para el bolsillo de los pinteños».

«Cuando tenemos que ayudar a Pinto a salir adelante no estamos para demagogias partidistas que intentan engañar a los ciudadanos, sino para ofrecer a los pinteños los servicios más baratos, completos y de mejor calidad posibles», ha finalizado.

Gestos inequívocos (1)

El  2012 será, sin duda, el año en que el PP muestre con toda crudeza sus regresivas políticas. Lo hará con el eufemismo como bandera, que es siempre una forma proporcionada de la mentira.

Desde el momento en que han comenzado a gobernar han cultivado gestos inequívocos de desprecio a la política de los derechos. Son incipientes pero clarísimos. Todo lo objetaran, nada van a dejar de revisar.

En el objetivo de sus políticas se halla el adelgazamiento de los principales instrumentos democráticos (partidos políticos y sindicatos) y el desmantelamiento de las estructuras organizativas de la sociedad civil. En definitiva, acabar con la conciencia social y sus instrumentos de acción. Lo harán aprovechando la coartada de una crisis.

Todo será revisado, todo se pondrá en cuestión. La crisis es la justificación perfecta para el cambio de paradigma, para el cambio de valores y para el estrangulamiento de las organizaciones que permiten que la ciudadanía se resista a la brutalidad del sistema. Un sistema que considera los derechos sociales como una rémora económica y los individuales una amenaza a sus tradiciones regresivas. Los primeros gestos en lo simbólico, y las primeras medidas en lo concreto, han ido en ese sentido.

En lo simbólico, Ana Mato, responsable del “ministerio social”  no quiso desperdiciar la ocasión de comenzar el revisionismo. Y entró con lo más duro: cuestionando precisamente los conceptos  que definen el origen de las brutales agresiones sexistas contra las mujeres. Dadas sus convicciones ideológicas es comprensible ya que actuará al dictado de la Jerarquía Católica, que será de facto  el lobby más influyente en su ministerio.

Rouco Varela ha debido enviar ya a la sede ministerial del Paseo del Prado el manual de actuación y mapa de ruta para estrangular a esos “perversos” movimientos sociales que se empeñan en dar a las mujeres las claves e instrumentos que les permiten hacerse con el control de sus cuerpos y sus vidas.

Parece que el lenguaje se ha manifestado como pieza clave para esa labor de gobierno. Si  Ana Mato difuminó de un plumazo la violencia machista,  Aznar no tardó en manifestar vivamente su negativa a feminizar el nombre de “alcalde”, instruyendo para que a su esposa no se la cite utilizando el femenino.

Los dirigentes del PP se posicionan así contra las recomendaciones de la Unesco, contra el Informe sobre el lenguaje no sexista del Parlamento Europeo, o contra la Orden de 22 de marzo de 1995, por la que se adecua la denominación de los títulos académicos y profesionales a la condición masculina o femenina de quienes lo obtengan… y por supuesto, contra el uso común que la sociedad y especialmente las mujeres, venimos haciendo del lenguaje.

 

Adrienne Rich, Eulália Lledó, Mercedes Bengohechea  y otras pensadoras han analizado minuciosamente el uso androcéntrico del lenguaje. Por ellas sabemos que el lenguaje es uno de los instrumentos coercitivos que configuran las sociedades sexistas. De ahí la importancia que las derechas dan a esta cuestión. Ellos saben, efectivamente, que el lenguaje es un elemento que condiciona nuestro pensamiento y  visión del mundo.

Lo usarán, por tanto, a modo de bisturí: usurparán términos para desvirtuarlos (igualdad);  atacarán con dureza conceptos esenciales para la comprensión de determinados comportamientos humanos (género);  ignorarán recomendaciones y serán activos para obstaculizar la adecuación de la lengua a las nuevas realidades. Y lo harán en aras a la cómoda economía lingüística, ridiculizando los nuevos usos e insultando –cómo no!- a sus promotores/as. ¿Quién se beneficiará de ello?  Tomemos nota.

Las madres son las principales transmisoras del sexismo

Publicado por  el 29/09/2011 en Educación | Ningún comentario

Un estudio de la Universidad del País Vasco revela el vínculo entre las actitudes sexistas de la madre con las de sus hijos e hijas. Los resultados, publicados este mes en la revista Psicothema, relacionan también el género y el nivel socioeconómico y cultural de la familia con el sexismo.

“La principal novedad de este trabajo es evidenciar la existencia de una conexión intergeneracional del sexismo”, asegura a SINC Maite Garaigordobil, coautora, junto con Jones Aliri, de un estudio sobre la transmisión de los prejuicios de género en la familia. Ambas son investigadoras de la Universidad del País Vasco.

La investigación, publicada este mes en la revista Psicothema, analiza por separado la relación entre el sexismo de madre-hija, madre-hijo, padre-hija, y padre-hijo debido al papel que desempeña el género en las diferencias en estas actitudes.

La madre aparece como una figura de mayor influencia en la trasmisión de las conductas discriminatorias. Según afirma Garaigordobil, “el nivel de sexismo de la madre está más relacionado con el de los hijos e hijas que el del padre”.

El trabajo, elaborado con una muestra de 1.455 adolescentes de 11 a 17 años y sus padres y madres (648 y 764), apunta una gran influencia de la madre en los hijos y las hijas y del padre en los descendientes varones.

“Teniendo en cuenta que las mujeres son las principales víctimas del sexismo, resulta paradójico el hecho de que sean ellas las que mayor influencia ejercen en la transmisión de estas actitudes prejuiciosas”, observa la autora. “No obstante, no podemos afirmar que esta relación sea de causa-efecto ya que nuestro estudio no es correlacional”, admite. Con esto se refiere a que existen otras variables relacionadas con la transmisión de los prejuicios de género que no se pueden aislar en un estudio sociológico de este tipo.

Las autoras señalan algunos factores que explican este fenómeno, como el tiempo que interactúan los hijos con ambos progenitores, las tareas del hogar que las madres fomentan que se realicen en casa, los juguetes que regalan a los hijos e hijas y los roles que interiorizan a través de ellos, así como el importante rol de la madre en la trasmisión de los valores en general.

“Algunos investigadores afirman que las madres ejercen más la socialización de género con sus hijas y los padres con sus hijos. Nuestro estudio confirma este supuesto”, subraya la investigadora.

Educar a los padres

La investigación sugiere la importancia de trabajar con los progenitores los prejuicios de género, ya que una disminución del sexismo de los padres podría disminuir estas actitudes en su descendencia. Además, Garaigordobil y Aliri explican la importancia de implementar programas educativos durante la infancia y la adolescencia para fomentar la igualdad de género, reducir el sexismo y prevenir la violencia de género.

“Es importante enfatizar que el sexismo se trasmite a través de la familia pero que también hay otras fuentes relevantes de influencia en el desarrollo de las actitudes sexistas, como los grupos sociales en los que cada persona participa o los medios de comunicación en los que también habría que intervenir para reducir el sexismo”, comenta Garaigordobil.

Los chicos son más sexistas

El estudio confirma además que las actitudes sexistas están ligadas al género: los chicos adolescentes alcanzan cotas significativamente más altas que las chicas; y los padres superan ampliamente a las madres.

La investigación relaciona estrechamente los niveles de sexismo del padre y la madre, ya que “las mujeres y hombres con alta puntuación en sexismo tienden a elegir parejas sexistas y viceversa”, indica Garaigordobil.

Asimismo, se evidencia el vínculo de la condición socioeconómica y cultural de la familia con la persistencia de las actitudes discriminatorias. “A mayor posición socio-económico-cultural de la familia, menor es el nivel de sexismo, tanto en los hijos e hijas adolescentes como en sus padres y madres”, concluye la investigadora vasca.

Referencia bibliográfica:

 Garaigordobil, M., y Aliri, J. (2011). Conexión intergeneracional del sexismo: influencia de variables familiares. Psicothema, 23(3), 382-387.

SINC

Se utilizó el término descriptivo correcto.

Hoy el periódico La Razón publica un artículo crítico con un comentario emitido por Elena Valenciano  desde su perfil Twitter en el que calificaba una imagen de la portada del periódico de “sexista”.  La imagen era el soporte gráfico que daba entrada a un artículo que trataba de poner en valor las políticas económicas  de la derecha española  ante el hipotético caso de que se haga con el Gobierno de España.

La imagen en términos de género es ciertamente desalentadora. Sin contar al líder del PP, el 80% de las personas que aparece en la imagen son varones. Solo una mujer representa la presencia femenina de ese futuro. No es de extrañar, por tanto, que en Twitter comenzase los comentarios  de muchas personas  haciendo alusión a dicha portada.

Muchas mujeres entraron en  las redes sociales para calificar la imagen de sexista. Los comentarios hicieron alusión tanto al aspecto cuantitativo como al hecho de que la única mujer que aparece en la imagen fuese una “pastelera”  que no aparecía con uniforme profesional.

Los comentarios que circularon por las redes, no atentaron ni contra el oficio, ni contra la persona, sino contra la línea política de un candidato a la presidencia del Gobierno poco cuidadoso con las políticas de género.

Hablamos de una imagen confeccionada intencionalmente para una precampaña electoral: es decir, medida, calculada, estudiada. Estas escenografías, como sabe cualquier habitual de los medios, transmiten un mensaje político.

Pues bien, la imagen, al relegar numéricamente la presencia de mujeres, muestra de forma simbólica la apuesta de Rajoy: 80% varones-20% mujeres:  presencia testimonial, presencia simbólica, compromiso de mínimos.

Pero, el debate en las redes sociales  no se limitó al aspecto porcentual de la presencia femenina. Muchas opiniones se vertieron sobre el hecho mismo del oficio asignado a la representación femenina en esa foto.

Los oficios -como los juguetes- no son sexistas. El adjetivo se aplica en función del uso, de la asignación exclusiva o mayoritaria del rol y las consecuencias económicas, de prestigio social u otras variables que acompañan a esa asignación.

En ese sentido, no extraña que muchas mujeres se lanzasen a renegar de unas tareas que las mujeres han desempeñado gratuitamente para el grupo familiar. El debate, por tanto, se ha desarrollado en el marco de la simbología de la imagen y no es de extrañar que cientos de mujeres no se sintiesen cómodas con la propuesta de Rajoy.

El periódico se sintió especialmente molesto cuando Elena Valenciano, directora de campaña del PSOE se sumó a través de su Twitter a esa corriente crítica. La Razón, busco defender su línea editorial recogiendo exclusivamente la opinión de una asociación de mujeres que orgánicamente pertenece al Partido Popular  y por tanto, organización interesada en atacar la opinión de la dirigente socialista.

En toda esta historia los errores son múltiples, pero no están del lado de Valenciano, están del lado del propio periódico  que está excesivo en su #proselitismoPP y ha estado excesivo en su embestida contra una persona que calificó de sexista, lo que es sexista. El error estratégico es del equipo de Rajoy, que esta vez, como otras veces, no escondió bien la intención y el sentir del PP respecto de las políticas de Igualdad.

Por tanto, el final de la historia solo puede concluirse diciendo que Elena Valenciano utilizó el término descriptivo correcto. El periódico sin embargo actuó convirtiéndose en la antonimia de su propio nombre.